杨高强

摘要：目的：研究与讨论社区慢性病患者实施全科医疗模式的防治效果。方法：本次选择了我社区在2019年9月至2020年9月收入与治疗的120例患者为研究对象，将患者平均分成了对照组与观察组。对照组：实施常规慢性病管理方式。观察组：实施全科医疗模式，加强慢性病管理。通过观察、对比两组患者基本情况，患者医疗支出和病症知晓情况，患者服务满意度情况，得出研究结论。结果：①观察组的患者对慢性病知识掌握高于对照组，并且他们的血压达标率、血糖达标率高于对照组患者。（P<0.05，差异具有统计学意义）②观察组患者的糖尿病医疗支出、高血压医疗支出低于对照组，而观察组患者的糖尿病病症知晓率以及高血压病症知晓率高于对照组。（P<0.05，差异具有统计学意义）③观察组患者的服务满意度为91.67%。对照组患者的服务满意度为80.00%。（P<0.05，差异具有统计学意义）结论：全科医疗模式有利于提高社区慢性病防治水平，降低患者治疗经济压力。因此，要积极地推广全科医疗模式，保证社区慢性病得到有效的防治管理。

关键词：全科医疗模式;社区慢性病;防治效果

【中图分类号】R473.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）01-198-02

引言

在社会经济快速发展的背景下，人们生活质量大幅度提高。随之而来的是人们患有慢性病的几率不断提高。社区慢性病的主要类型为高血压、糖尿病。慢性病威胁着人们健康，影响人们生活质量，增加人们经济支出，所以社区需要做好慢性病的防治工作。全科医疗模式对于提高社区慢性病防治水平具有积极作用，因此要重点研究全科医疗模式应用方法、流程等，以便科学地将全科医疗模式贯穿在社区慢性病防治工作之中。

1.资料和方法

1.1临床资料

本次选择了我社区在2019年9月至2020年9月收入与治疗的120例患者为研究对象，将患者平均分成了对照组与观察组，患者的资料如下所述。对照组（60例），男：34例;女：26例;年龄：50～83岁;平均年龄：61.84±2.95岁。观察组（60例），男：32例;女：28例;年龄：51～782岁;平均年龄：61.628±3.02岁。（P>0.05，即无统计学意义，可以有效地进行对比分析研究）