【导  读】网络文学批评与网络创作之间的鲜明反差一直是困扰行业发展的“短板”。欧阳友权的《走进网络文学批评》切入网络文学现场，解读网络文学批评的理论逻辑和实践应用，有着弥补“短板”、开启学术新声的意义。

【关键词】网络文学批评  评价体系  理论构架

记得有个“网络大神”作家在一次网络文学论坛上说，他的创作从来没有得到过文学评论的支持，他也从来不看专家学者的评论文章，因为他曾经看过几篇，发现对他的创作没什么用。这些话听起来有些刺耳，但它或许能说明一个客观事实——我们的网络文学批评与网络创作之间出现了严重的不匹配，存在差距和隔膜，对这个行业的影响也十分有限。

事实上，这种感觉不只网络作家有，理论评论界也为之焦虑。因为网络文学创作的浩瀚存量和快速增量与它的批评之间的鲜明反差，一直是困扰行业发展的一大“短板”。有统计表明，时下在网站平台注册的作者累计已超过1900万，签约写手达70余万，各文学网站平台储藏的原创作品逾2500万部，短短20余年，网络文学已打造出自己的“中国时代”。与红火的网络创作相比，网络文学批评要冷寂得多，除了贴吧论坛或“本章说”之类的线上点评能发出点赞或吐槽之声外，传统媒体上的批评成果不仅数量不多，回应现实的力度也很不够，对于网络文学批评本身的理论研究更是凤毛麟角。有鉴于此，《走进网络文学批评》[1]的出版，在一定程度上有效弥补了这一短板。……