高雅

摘要：目的：探讨创伤骨科优质护理过程中手术快速康复模式的效果。方法：将2019年1月至2020年12月创伤骨科收治的120例患者按随机双盲原则分为两组：对照组给予常规优质护理干预，观察组给予快速康复模式比较两组的护理效果。结果：观察组首次下床引流管拔管时间短于对照组（p < 0.05）。术后第1天和第3天患者疼痛评分低于对照组（p < 0.05），术后并发症发生率观察组患者对护理服务的满意度高于对照组（P<0.05）。结论：快速手术康复模式在创伤骨科优质护理中的应用效果良好。笔者结合自身多年骨科护理工作经验，本次主要针对快速康复模式在创伤骨科优质护理中的应用展开深入论述，所得文献与同行业护理人员共同参考，望对行业的前进起到一定的促进作用。

关键词：骨科创伤;快速康复;优质护理

【中图分类号】R248.2 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）01-094-01

1资料与方法

1.1一般资料

2019年1月至2020年12月，我院收治的120例创伤骨科病人随机分为两组，每组60例。两组性别组成、年龄及损伤原因无显着性差异（p > 0.05）。

1.2护理方法

对照组患者接受常规优质护理，主要措施包括健康教育、高职护理、饮食指导和情感护理。观察组患者在上述常规护理模式的基础上接受了快速护理康复，并采取了手术前后的护理干预措施。可以讨论具体措施。

1.3比较方法

比较两组患者术后1天和3天的疼痛评分（VAS评分，总分0-10，评分越高患者疼痛越严重）;比较两组首次下床时间和拔除引流管时间。比较术后并发症发生率;从护理理念理解、护理措施、服务专业性、护理效果四个方面评价患者对护理干预的满意度。0表示非常不满意，1表示可以接受，2表示大部分满意，3表示满意，4表示大部分满意，5表示非常满意，< 12表示不满意，12以上表示满意。

1.4统计学方法

本研究采用SPSS19.0进行数据处理，用（n，%）表示计数数据，用卡方检验。测量数据用（x± s）表示，用t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1术后康复效果

观察组患者术后第一次下床活动、拔除引流管的时间短于对照组，术后第1、3天观……