白 净 刘子淳

2020年初新冠肺炎疫情暴发，新闻媒体上大量注明“特稿”的报道涌现。考察不同媒体的特稿报道，我们发现媒体对“特稿”的理解并不完全一致。本文对比了新华社、南方周末和财新传媒的特稿报道，发现三者无论是在选题还是写作风格上，都有较大的不同。

新闻特稿的由来

学者们普遍认为，特稿（feature story）是诞生于美国的一种新闻写作方式。它最早受到美国新新闻主义的影响［1］，即在报道中尝试使用文学式的写作手法，如对话、情节设置、细节描写、心理活动、俚语、拟声词等，以增加故事性和可读性，有时用第一人称，是一种主观的写作方式。新新闻主义的文章最早出现在杂志上。

在传统新闻中，记者隐藏在报道背后，尽可能陈述事实，报道客观。而新新闻主义的主观性很强，因而受到媒体记者的批评，他们认为这种形式违背了新闻伦理。

新新闻主义虽然昙花一现，但业界和读者开始接受这种“讲好故事”的新闻报道，特稿逐渐被新闻界认可。1979年，《巴尔迪摩太阳晚报》的记者乔恩·富兰克林发表了一篇纪实文章《凯利太太的妖怪》，将一场脑科手术的每一个细节都完整记录下来，像摄像机一样帮读者看到手术全程。普利策新闻奖委员会无法将这篇报道归于任何一类已有的奖项，为此专门增设特稿写作奖［2］，此后，普利策特稿奖成为新闻界最具魅力的奖项之一。

普利策特稿奖对其获奖作品的评奖条件表述得很清晰：“除了具有独家新闻、调查报道和现场报道的共有的获奖特质外，特稿主要是考虑高度的文学品质和原创性。……