谭笑间

2021年1月6日，大批示威者冲击美国国会，导致严重骚乱，社交媒体被认为在这起暴力事件中发挥了重要作用。

1月6日，大批示威者闯入美国国会，导致严重骚乱，社交媒体被认为在这起暴力事件中发挥了重要作用。1月8日，脸书公司宣布将无限期冻结时任美国总统特朗普的脸书和Instagram账号，随后推特公司以“存在进一步煽动暴力行为的风险”为由宣布对特朗普账号进行永久封禁，并关闭了上千个被认为是“右翼宣传平台”的账号。随后，美国右翼群体转战其他社交媒体平台，Parler等部分非主流平台流量和注册量激增。1月12日，美互联网巨头亚马逊宣布将停止Parler平台赖以运营的云服务，导致Parler几乎所有代码、数据等数字资产和数千万用户账号一夜之间灰飞烟灭，引发轩然大波。社交网络平台是否有权封禁国家领导人言论？是否有权破坏和没收数字资产？这些问题引发广泛争议。

美互联网平台独大引发各国担忧

对于此次封禁在任国家领导人账号的行为，推特与脸书等平台称其主要依据为在推特与脸书等平台注册账号时的平台用户规则，其中明确规定不得利用有关平台“煽动暴力”。用户在注册账号时点击同意，即代表用户应遵守该条款，无论其是否为国家领导人。虽然这一说辞得到了欧美主流媒体的认可，但仍旧引发了多方质疑。

1月11日，德国总理默克尔的发言人表示，“言论自由是重要的基本权利，这项基本权利可以通过法律和立法机构进行限制，而不应受到社交媒体平台的影响。……