张智瑜，袁 凯，徐秀荣，王慧敏，兰邹然

（1.淄博市动物疫病预防与控制中心，山东淄博 255000；2.山东省动物疫病预防与控制中心，山东济南 250100）

高致病性禽流感（high pathogenic avian influenza，HPAI）是严重威胁全球养禽业健康发展的禽病之一，为此世界动物卫生组织（OIE）将其列为须通报动物疫病[1-2]，我国农业农村部将其列为一类动物疫病。2004 年开始，我国对H5 亚型HPAI 实施强制免疫，并要求开展免疫效果评估[3]。2020 年以前，开展免疫效果评估主要根据《高致病性禽流感诊断技术》[4]（GB/T 18936—2003，以下简称“旧版标准”）中的血凝（HA）和血凝抑制（HI）试验，并结合《国家动物疫病监测方案》要求进行，但旧版标准对某些内容阐述不清。2020年12 月14 日，国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布了新版《高致病性禽流感诊断技术》[5]（GB/T 18936—2020，以下简称“新版标准”），内容较旧版标准有所变化。本文中，笔者对新、旧版标准HA 和HI 试验进行比较分析，以期为广大兽医实验室检测人员更好地理解新、旧版标准差异以及新版标准优点，从而提高试验结果准确性提供参考。

1 新旧版标准主要不同之处

1.1 新版标准HI 试验增加了4 HAU 抗原配制的验证内容

旧版标准HI 试验3.2.2.1 中，只对4 HAU 抗原如何稀释进行了阐述，但对如何验证配制是否准确并没有介绍。直接根据HA 试验结果进行4 HAU 抗原配制，使HI 试验结果存在一定不准确性。在新版标准发布之前，检测人员通常根据试验原理开展“回归试验”验证4 HAU 抗原准确性。尽管“回归试验”能有效验证4 HAU 抗原准确性，但旧版标准中并无明确阐述。……