APP下载

张景岳温补法论治痹证浅析*

2021-03-27张馨尹边致远方剑乔邵晓梅

浙江中医杂志 2021年5期

张馨尹 边致远 沈 醉,2 方剑乔,2 邵晓梅,2#

1 浙江中医药大学第三临床医学院 浙江 杭州 310053

2 浙江省针灸神经病学重点实验室 浙江 杭州 310053

明代医家张景岳为温补学派代表人物之一,他师古而不泥古,对痹证论治也有着较为深刻的见解。本文就张景岳温补法论治痹证作一浅析,以飨同道。

1 张景岳对痹证病因病机的认识

张景岳于《类经·痹证》注云:“痹者,闭也。观《阴阳别论》曰:一阴一阳结,谓之喉痹。《至真要大论》曰:食痹而吐。是皆闭塞之义可知也。故风寒湿三气杂至,则壅闭经络,血气不行而病为痹,即痛风不仁之属。”即认为闭塞不通、血气运行不利是痹证的主要特点,并且指出行痹者乃因风者善行数变,表现为“走注历节疼痛之类”;痛痹者乃因阴寒之气客于肌肉筋骨而凝结不散、阳气不行,表现为“痛不可当”;着痹者乃因“湿从土化”,故病多在肌肉,表现为肢体重着、疼痛麻木等症。

《景岳全书·风痹》云:“如风之与痹,本皆由感邪所致,但外有表证之见,而见发热头疼等证,或得汗即解者,是皆有形之谓,此以阳邪在阳分,是即伤寒中风之属也,故病在阳者命曰风。若既受寒邪,而初无发热头疼,又无变证,或有汗,或无汗,而筋骨之痛如故,及延绵久不能愈,而外无表证之见者,是皆无形之谓,此以阴邪直走阴分,即诸痹之属也。故病在阴者命曰痹。”张景岳认为,《内经》之意为风寒湿三气乃痹证之因,而三气致病有表里,表证显者为风,病浅在外故有形而不痛;里证显者为痹,病深在内故无形而痛。……

登录APP查看全文