周艳红，马 乾

（1. 陕西中医药大学，陕西 咸阳 710146；2. 西北大学，西安 710127）

中医古籍是中医药学“传承精华，守正创新”的根脉，但存在于中医古籍中的大量疑难字，特别是历代大型字书失收的疑难字，是中医古籍阅读、理解和整理的难点，从中医古籍整理的角度来看，我们有必要全面清理中医古籍中的疑难字。同时全面搜集和整理中医古籍中的疑难字，明确其字形来源和音义信息，认同其与相关汉字的字际关系，也是全汉字整理的重要工作，将有助于大型字书的修订与完善，有助于汉字计算机编码工作的推进。周艳红等[1]《论中医古籍在近代汉字研究中的价值》指出，“中医古籍在近代汉字研究方面具有考辨疑难俗字、丰富近代汉字字形资料、考辨字际关系、补充大型字书文献用例等四个方面的作用。在近代汉字研究中亟需加强对中医古籍用字的系统整理与研究”。

沈澍农《中医古籍用字研究》中涉及了宋以前部分中医古籍疑难字释读工作，解决了一批中医文献中的疑难问题，但尚未涉及金元以来的中医古籍中的疑难字，更未有学者系统搜集、整理与研究这批语言文字材料。马乾《中医古籍疑难字辑考》，周艳红等《中医古籍同形字考辨（一）》《中医古籍“疒”部俗字考辨举隅》等对唐以来中医古籍中的一批疑难俗字进行了考辨，纠正了前贤时俊的部分误注误读。文章辑录了宋元以来中医古籍中的9个不见于《汉语大字典》《中华字海》等大型字书的疑难字，利用形音义互求、文献比勘等方法，对其形音义进行了考辨，并梳理了相关字际关系，纠正了中医文献中的部分疏误。……