南京变“徽京”,错在哪?
2021-03-25刘不成
廉政瞭望·下半月 2021年11期
刘不成

“如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省南京市中级人民法院……”近日,一份南京市建邺区人民法院出具的判决书引发热议,其中“安徽省南京市”的表述又一次将“徽京”梗“点燃”。
就在不久前,马鞍山市发布一则提示,提醒马鞍山市民省外返城需持48小时内核酸阴性证明。随后附上的一句“特别提醒:南京是省外,要做的”也一石激起千层浪。
其实马鞍山市“特别提醒”也正常,馬鞍山距南京实在太近,高铁往返还不到一个小时,许多马鞍山人又在南京工作。在地理上、心理上,南京反倒比自家省会合肥更亲切。而对于许多其他安徽城市来说,也是如此,也不怪坊间常有“南京是徽京”的戏谈。
说不清的江沪皖
明清是距今最近的两个封建王朝,两代的政治遗产影响至今,当下遇到的许多问题都能从当时找到答案。江沪皖政治区划的纠葛就源于此。
东汉以来,经济重心不断南移,中华文明的发祥地中原已经无法提供足够的人力和物力来抵御北方游牧民族的袭扰。想要实现持续的大一统,必须定都中原,通过政治中心前置,迫使南方物资北移,从而维持庞大的军事存在。朱元璋建明,定都南京,对北方的游牧民族鞭长莫及,虽然有朱棣在燕京坐镇,依然无法提供足够的军事支撑,想要长治久安,必须迁都北京。
即便强势如朱元璋,迁都之计也遭到了重重反对,最后只能作罢。
登录APP查看全文
