APP下载

摘掉人才评价的“帽子”

2021-03-24多因

杭州 2021年2期
关键词:机制评价

多因

当前,一些教育、科研领域简单地把是否入选人才工程、是否拥有“学术头衔”作为人才评价的唯一标准,仅以“帽子”论英雄,产生了不小的负面影响。日前,教育部印发《关于正确认识和规范使用高校人才称号的若干意见》,要求扭转高校“唯帽子”倾向,不给人才贴“永久牌”标签,完善人才称号退出机制,培养支持各类人才。

所谓人才“帽子”,也就是人才称号,是为表彰杰出人才而设立的各类荣誉称号。围绕人才称号而开展的人才项目或人才计划,旨在吸引和培育优秀人才。然而,一段时间以来,由于缺乏科学的评价机制,教育、科研领域特别是高校“唯论文、唯帽子”,甚至形成利益固化的“永久牌”标签,脱离了设立人才称号的初衷,弱化了引才育才的作用。

“唯帽子”之所以根深蒂固,很大程度上是由于人才评价体制机制的错位,在一些地方和单位,仍然实施“一把尺子量到底”的单一的人才评价标准,唯论文、唯职称、唯学历的现象依然严重。

名目繁多的人才评价和奖励计划不仅让科研人员应接不暇,还造成科研资源片面集中,影响人才的积极性,甚至滋生了所谓“帽子文化”,使一些科研人员难以安心科研,破坏了学术生态。国家大力倡导科研人员静下心来、潜心科研,以谋求原创研究成果和核心技术的突破。以“帽”取人之风得不到遏制,必然会让科研人员特别是青年科研人员把“帽子”当作人生目标,追求早发论文、多发论文,进而早日戴上“帽子”,提高自己的“含金量”。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

机制评价
构建“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的思考
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制力是一种很好的筛选机制
定向培养 还需完善安置机制
破除旧机制要分步推进
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
注重机制的相互配合
打基础 抓机制 显成效