APP下载

安徽省畜禽养殖粪尿及养分含量时空分布特征

2021-03-23张靖雨汪邦稳袁先江龙昶宇

农业资源与环境学报 2021年2期
关键词:猪粪粪污排放量

张靖雨,汪邦稳*,袁先江,龙昶宇

(1.安徽省·水利部淮河水利委员会水利科学研究院,安徽蚌埠 230022;2.水利水资源安徽省重点实验室,安徽蚌埠 230022)

随着规模化养殖的发展,畜禽养殖业成为农村经济的主导产业之一,区域生产格局已基本形成。畜禽粪便能够补充土壤中有机物、水分和营养物质,提高土壤微生物活性[1],因此,畜禽粪尿有效循环利用是农业可持续发展的重要组成。但畜禽粪尿排放量不断上升,一旦超出消纳容量便会造成水体和土壤的污染,进而严重破坏生态环境[2]。《第二次全国污染源普查公报》显示,畜禽养殖业化学需氧量(COD)排放量达到1 000.5 万t、总氮(TN)59.6 万t、总磷(TP)12.0 万t,分别占全国主要污染物排放总量的46.7%、19.6%和38.0%。安徽省是农业大省,拥有近万户规模化养殖场(小区)。因此,系统分析安徽省畜禽养殖污染变化时空分布规律,对畜禽养殖业及农业可持续发展意义重大。

国内外关于污染负荷估算、时空分布及预测等方面的研究已有诸多报道。畜禽污染负荷估算通常采用排放系数法[3],董红敏等[4]首次提出了畜禽养殖业产污系数定义和计算方法。刘亚琼等[5]基于输出系数模型估算了北京市的畜禽养殖、土地利用等多种面源负荷。武淑霞[6]采用实地调研与大时空尺度信息空间分析的方法,研究了我国农村畜禽养殖业发展及其氮磷排放特征时空演变规律。Keener等[7]基于氮平衡原理研究畜禽粪便中氨氮的排放。Coelho等[8]则以磷负荷为对象研究了畜禽粪便对环境的影响程度。阎波杰等[9]利用GIS 技术对安徽省耕地畜禽养殖废弃物氮养分污染潜势进行了评价分析,并利用德尔菲法和层次分析法确定了影响因素及权重。Mishima 等[10]估算了日本用于农田肥料的畜禽粪便含量。

目前针对安徽省内畜禽粪尿资源在区域尺度及历史时间上变化规律缺乏系统研究。宋大平等[11]在畜禽粪便量估算基础上计算安徽省各地畜禽粪便耕地及水体污染负荷指数,并对各地区污染现状进行了风险评价。王雪蕾等[12]基于遥感分布式面源污染模型(DPeRS)估算了巢湖流域各区域面源污染入河负荷量,并通过特征解析得出CODCr污染负荷与畜禽养殖密度之间具有显著的空间关联性。因此,有必要摸清安徽省各市不同时期畜禽粪尿及其养分资源量的分布特征和变化规律。本研究利用统计年鉴数据分析安徽省2009—2018 年的畜禽养殖情况及时空分布特征,采用生态环境部推荐的排放系数估算粪尿排放量,同时对安徽省畜禽养殖污染时空演变规律进行分析,以期为安徽省畜禽粪尿养分资源利用和畜禽养殖业科学发展提供数据参考。

1 数据来源与方法

1.1 数据获取及参数确定

数据来自2010—2019 年《安徽统计年鉴》公布的安徽省及各地市畜牧业统计资料,具体包括全省及各地市猪、牛、家禽每年末的存栏数和出栏数,所用数据截止时间为2018 年底。畜禽养殖粪便排泄系数指单个动物每日排出的粪便量,受品种、个体质量、饲养方式、饲料组成等因素的影响,不同种类之间差异较大。排泄系数、饲养周期等数据主要参考《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ 497—2009),并结合安徽省实际养殖情况,详见表1。

表1 安徽省不同畜禽养殖粪污排泄系数Table 1 The excretion coefficient of livestock manure in Anhui Province

通过参考生态环境部数据[13],并查阅了近年来国内外多位学者的研究成果[14-17],结合安徽省畜牧业现状,最终整理得出畜禽粪污中主要污染物平均含量,详见表2。

1.2 计算方法

各类畜禽粪尿的年产生量由畜禽饲养量(年末存栏数、年内出栏数)、饲养周期、排泄系数、平均含量等参数计算得到[18-20]。

(1)年畜禽粪便(尿)排放量(万t)=畜禽出栏量或年末存栏量(只)×日排泄系数(kg·只-1·d-1)×饲养周期(d);本研究主要根据养殖用途来选择出栏量或存栏量,其中猪取年末出栏量,牛取年末存栏量,家禽取年末存栏只数计算。

表2 畜禽粪尿中主要污染物平均含量(kg·t-1)Table 2 Average content of main pollutants in manure and urine of livestock and poultry(kg·t-1)

(2)年粪便(尿)污染物含量(kg)=年畜禽粪便(尿)排放量(万t)×不同污染物含量系数

1.3 数据处理

采用Microsoft Excel 进行数据分析和绘图,采用SPSS 22.0 进行数据统计。采用方差分析法检验畜禽粪污排放量在不同类别、区域间的差异,并利用最小显著性差异法(LSD 法)分析组间差异。使用ArcGIS 10.2 绘制省内不同年份主要畜禽粪尿及养分含量的空间分布图。

2 结果与分析

2.1 畜禽养殖粪尿排放量时间变化特征

安徽省不同畜禽2009—2018 年粪便、尿液排放量变化情况如图1所示。

图1 安徽省2009—2018年畜禽粪尿排放量变化Figure 1 The emissions changes of livestock and poultry in Anhui Province from 2009 to 2018

2009—2018 年粪尿排放总量达59 036.6 万t,整体趋势平稳,畜禽粪便、尿液排放总量在2015 年分别达3 480.8 万、2 856.7 万t,较2009 年增长13.5%、12.9%,2017年后逐渐减少。从图1可以看到,不同粪尿类别其排放量差异较大,猪尿排放量最大,平均年排放量2 105.5 万t,占比35.8%;牛养殖量平均157.5万头,按猪当量(100 头猪相当于20 头牛)计为787.5万头,而猪养殖量平均为3 206.2 万头,牛养殖量仅占猪养殖量的24.6%,但牛粪与猪粪的排放量却相差不大;家禽类养殖量虽高于猪、牛,但粪便平均排放量为猪粪的62.3%、牛粪的70.8%;2018 年污染防治、环境整治、禁养区划分等管控措施的落实,致使粪尿排放量较2009年减少13.1%,其中牛粪、尿降幅最大,均为49.9%,而猪粪、尿降幅最小,均为15.3%。因此应侧重加强对生猪养殖粪污控制的防治措施。

2.2 畜禽养殖粪尿养分含量时间变化特征

分析畜禽粪尿的污染排放特征,除了考虑粪尿排放量外,还应重点关注其粪尿中主要污染物含量的变化规律。安徽省2009—2018 年畜禽养殖粪尿污染物含量年际变化情况见图2。

由图2可知,全省畜禽粪尿中CODCr排放量最高,年平均排放量160.8 万t,占污染物排放总量的73.8%;TP 排放量最低,平均仅占总量的5.4%。粪污含量变化趋势与粪尿排放量基本一致,2009—2017年增长缓慢。2018年末TN、TP、CODCr、NH3-N含量较2017 年分别减少10.5 万、2.9 万、48.1 万t和4.0 万t,牛尿中各类污染物含量降幅平均达到49.9%。

从不同类别粪尿养分含量变化来看,2009—2018年TN含量在各类粪尿中占比较稳定,家禽粪便、猪粪和猪尿均超过20%,牛粪、牛尿在15%左右。TP 含量在家禽粪便、猪粪的占比较高,而在牛尿中仅占2%;2018 年猪粪占比高于家禽,达到42.6%。猪粪中CODCr、NH3-N 含量较高,2015—2017 年平均含量分别占其总量的40.7%、29.5%,2018年占比分别上升至48.0%、35.4%;牛尿中CODCr含量最低,平均仅为总量的2.1%,但其NH3-N含量与牛粪、家禽相近。

总的来说,全省畜禽粪尿各污染物含量在2009—2017 年差别不大,2018 年下降显著,说明污染防治措施以及2017 年后逐渐细化的畜禽废弃物综合利用措施对全省畜禽污染防治具有显著成效。各类粪尿中TN、NH3-N 含量较为均衡,氮素养分普遍存在于各类畜禽中;猪粪、家禽粪便的养分占比较大,因此应首要抓好家禽粪污、猪场废弃物的处理利用工作;各类粪尿中TP和CODCr含量差异显著,施用时应依据粪便种类合理确定用量,避免过量投入而造成养分失衡。

图2 安徽省2009—2018年畜禽粪污排放量变化Figure 2 The discharge of livestock and poultry manure pollutants in Anhui Province from 2009 to 2018

2.3 畜禽养殖粪尿养分含量空间变化特征

由于不同区域畜禽养殖密度及类型分布不同,其畜禽粪便的产生和粪便中养分的排放也存在较大差异。对比安徽省2011年和2018年畜禽粪尿及污染物排放的空间分布图(图3),分析不同粪污及养分的时空分布特征。

2011 年全省畜禽粪尿排放总量为5 792.2 万t,总体呈自北向南递减的规律。皖北地区粪尿排放量普遍较高,其中阜阳市达923.5 万t,淮北、淮南2 市较低,与所在地区的人口规模、耕地面积较少有关;皖南地区的芜湖、铜陵、池州、黄山4 市共占全省总量的6.0%;蚌埠、滁州、合肥、安庆4 市排放量相当,在450万~560万t之间。2018年,全省粪污排放得到有效控制,图3 中颜色分布多以黄色、绿色为主,绿色区域占比明显增多;粪尿排放量总量为4 511.0 万t,较2011年下降19.4%,其中六安市降幅最高,达到43.2%,而阜阳、宿州、蚌埠、合肥4 市排放量仍超过400 万t,合计占全省总量的46.5%。

畜禽中各类污染物排放分布与畜禽粪尿一致,由北向南递减趋势明显。2011 年全省畜禽粪尿中TN、TP、NH3-N 及CODCr含量分别为33.1 万、12.3 万、12.9万t 和156.7 万t,污染物排放总量排名前三的地市分别为阜阳市、宿州市和六安市,主要集中在安徽省北部和西部,分别占全省总量的15.0%、12.2% 和11.6%。该区域内各类粪尿的TN 含量较为接近,但猪粪中的TP、NH3-N 及CODCr含量占比较高,2011 年分别占各自总量的33.7%、28.7%和41.3%,2018 年上升至46.3%、41.9%和49.1%,说明虽然粪污排放总量有所下降,但猪粪中污染物排放问题尚需采取针对性措施加以管控。合肥市及皖南各地市家禽粪便中的TN、TP、NH3-N及CODCr含量占比较高,其中铜陵市最高,2011年分别达到57.0%、69.6%、45.3%和54.0%。

图3 安徽省各类畜禽粪尿污染物排放量时空分布Figure 3 Spatial and temporal distribution of pollutants discharge from different livestock and poultry feces in Anhui Province

续图3 安徽省各类畜禽粪尿污染物排放量时空分布Continued figure 3 Spatial and temporal distribution of pollutants discharge from different livestock and poultry feces in Anhui Province

2018 年全省TN、TP、NH3-N 及CODCr含量较2011年分别下降27.2%、21.4%、33.3%和21.1%,其中氮素含量降低最多的是六安市和阜阳市,CODCr含量降低最多的是芜湖市和黄山市,而合肥市的家禽粪便中的污染物含量降低最多。铜陵、淮南等市的猪粪、猪尿及家禽粪便中TP 含量反而有所升高,两市畜禽粪尿中2018 年TP 含量较2011 年总计增加0.22 万t。说明畜禽污染防治措施在安徽北部和西部对畜禽粪尿中氮素排放起到了较好的控制效果,在皖南地区对畜禽粪尿中CODCr总量的削减影响较大,但同时局部地区的磷素排放回升也应引起相关部门的重点关注。

对2011、2018 年安徽省皖北、皖南地区畜禽粪尿污染物平均排放量做方差分析,检验典型区域间畜禽粪污排放量的差异性,结果见表3。

由表3 可知,2011 年皖北地区各类粪尿中TN 含量整体较高,平均在0.5 万t 左右,且不同粪尿间差异不显著;除家禽粪便外,其他各类粪尿中TN含量均显著高于皖南地区;皖南山区TN含量整体偏低,仅家禽粪便显著高于牛尿。2018 年皖北地区猪粪中TN 含量显著高于猪尿、牛尿,皖南地区牛粪、牛尿中TN 含量显著低于其他类粪尿,两个区域间各类粪尿TN 含量差异不大。2011年皖北地区畜禽粪便中TP含量显著高于尿液,且显著高于皖南地区的牛粪、牛尿和猪尿中的TP 含量;两个区域的牛尿中TP 含量平均仅占当年总量的1.4%,显著低于其他类别粪污。2018 年各类别粪尿TP 含量之间的差异特征较2011 年变化不大。

2011 年皖北地区各市猪粪中CODCr平均含量5.2万t,显著高于其他类别粪尿,此外猪粪、牛粪显著高于皖南地区各类别的CODCr含量,而皖南地区各类粪尿之间无显著差异。2018 年皖北地区各市猪粪中CODCr平均含量仅降低0.3万t,仍显著高于其他粪尿。而2011年皖北地区猪粪中NH3-N 含量仅显著高于家禽粪便,但在2018年占比有所上升,猪粪中NH3-N 含量占全部粪尿的比例达到了17.6%,与其他类粪尿之间均存在显著差异(P<0.05);除家禽粪便外,2011 年皖北地区的牛粪、牛尿、猪粪及猪尿中NH3-N 含量均显著高于皖南地区,2018 年两地区的猪尿中NH3-N含量之间变化不显著。

综上所述,皖北地区猪粪、牛粪中污染物排放量显著高于皖南地区,其中猪粪中TN、CODCr含量较为突出,皖北地区猪尿和牛尿中TN、TP 排放量也显著高于皖南地区,但CODCr排放量在两个区域间无显著差异。皖南地区家禽粪便中污染物排放量与皖北地区差异并不显著。因此,猪粪中氮素排放应作为首要控制因素加以重点监管,皖南地区应加强优化对粪污排放相对突出的家禽类养殖行业的规划布局。

3 讨论

自国务院发布《畜禽规模养殖污染防治条例》、安徽省发布《安徽省水污染防治工作方案》以来,畜禽粪污控制和利用工作已经取得了积极成效。2017 年初实施禁养区划分、搬迁或关闭工作,2018 年实施畜禽养殖废弃物资源化利用三年行动计划,省内对畜禽养殖污染防治的重视程度逐步提高,相关管控力度也在不断加大,而安徽省内畜禽粪尿以及养分含量一直较稳定,虽在2017 年前持续增高,但增长趋势持续放缓,2018 年粪尿及养分含量均有显著降低,其时间变化规律也与政策措施重视程度的趋势吻合,一定程度说明目前的畜禽污染防治措施成效显著。

表3 安徽省皖北、皖南地区各类畜禽粪尿污染物排放量(万t)Table 3 Average emissions of pollutants from of livestock and poultry manure in the northern and southern of Anhui Province(104 t)

安徽省不同粪尿排放量存在较大差异,由大到小依次为猪尿>猪粪>牛粪>家禽粪便>牛尿,省内粪便排放的主要来源是生猪饲养。2018 年牛粪尿及污染物排放量降幅最显著,而猪粪尿、家禽粪便的降幅不显著。一方面说明畜禽污染防治措施对牛粪、牛尿中养分负荷影响效果明显,另一方面也反映了家禽、生猪规模化集约化养殖程度更高,虽然粪污易于集中收集处理,但控污减排任务依然艰巨。因此,在推进产业结构调整时应侧重生猪和家禽养殖的粪污控制工作。此外,从不同粪尿污染物排放数据对比来看,各类粪尿中TN、NH3-N 含量较为均衡,氮素养分普遍存在于各类畜禽中;虽然家禽粪便排放量不高,但氮磷养分含量突出,原因在于家禽食道短、干湿混合,养分停留时间短,尚未完全吸收利用就已排出体外[21]。

各地区畜禽养殖数量和养殖结构不同,因而产生的粪肥资源分布亦呈现出明显的区域特点,畜禽养殖场空间集聚所引发的直接后果是局部地区畜禽养殖污染负荷的增加。安徽省粪尿和污染物排放总体呈南低北高的特点,其中铜陵最低、阜阳最高,主要与所在地区的发展规模、耕地面积有关。安徽省是我国生猪生产大省,《安徽省人民政府办公厅关于推进生猪生产稳定健康发展的意见》指出到2020 年着力推进由生猪生产大省向生产强省的新跨越。重点推进阜阳、宿州、合肥、宣城等10 个生猪优势区域发展,力争实现年生猪出栏总量占全省的80%以上。此外,阜阳、宿州等地毗邻淮河,据历年环境质量公报数据显示,涡河、奎河等主要支流污染严重,Ⅳ类及以下水质断面比例平均60%~70%,因此,更亟需加强对这些重点区域的布局与调整,推动肥料化、饲料化和能源化利用进程,重点防治污染物渗流进入河湖。皖南地区耕地面积少、地形复杂的区域(如黄山市等),可考虑利用蚯蚓等微生物法来处理畜禽粪便[22],既能生产有机肥又能产生优质的动物蛋白。

各市不同畜禽粪尿资源结构所占比例差异较大,较早前的研究成果[23-24]显示安徽省内各地畜禽粪尿氮磷负荷分布不均,含量较高的主要在东南部及西部的山地丘陵区,而本研究中,畜禽养殖污染负荷主要集中在皖北地区,由北向南递减,分布较为规律,说明畜禽养殖规模化集中程度正在逐步提高。此外,同一年份畜禽粪尿养分资源量与其他研究[25-26]有一定差异,其原因主要与估算方法、计算参数(如日排泄系数、饲养周期、平均养分含量)不同有关,并且统计数据与真实的畜禽粪尿数量之间有时也存在较大差异[27-28],因此迫切需要提出一套科学统一的估算标准,以便在不同类别养殖情况和不同土壤类型等复杂场景下得出更精准的统计测算数据。另一方面,粪尿回用农田后养分随降雨冲刷、渗流等途径流失量的估算以及对未来粪污排放趋势的预测等,也需要深入探讨。产污系数法在全国或各省份大尺度上具有较高的预测精度,而数学模型法则针对畜禽养殖场小尺度范围预测结果更加准确[29]。Wnetrzak 等[30]、Tamburini等[31]利用近红外光谱分析模型分别对猪粪和家禽粪便中有机质、总氮等含量进行了预测。张怀志等[32]基于农田养分平衡理论构建了区域农田畜禽承载量预测模型,并认为基于氮的预测值可作为赤峰市新增生猪养殖量和承载量的依据。

近十年来,安徽省重点推进畜牧产业结构调整,畜禽集约化和规模化养殖程度不断发展,畜禽粪尿的收集、转运、资源化利用水平不断提高,粪污治理设备配套率达72%,粪污综合利用率近60%,规模化养殖粪污治理取得了长足进展。但目前我国畜禽养殖废弃物资源化利用生态综合治理模式研究尚处于起步阶段,还田利用依然是处理粪便的主要出路之一。畜禽养殖业要走向可持续发展的道路,遵循农牧结合、种养平衡、生态循环的原则发展生态养殖是必然要求[33]。安徽省作为我国农业大省,推广种养结合的生态生产养殖模式对我国畜禽养殖废弃物资源化利用具有十分关键的示范意义。

4 结论

(1)安徽省畜禽养殖粪尿排放形势较为严峻,2009—2018 年排放总量达59 036.6 万t。猪尿排放量最高,平均年排放量2 105.5 万t,占比35.8%,牛尿排放量最低。2017 年之前各类粪污排放量整体变化趋势较稳定,2018 年牛粪、牛尿中TN、TP、NH3-N 及CODCr含量均显著降低。

(2)对比各类别粪尿养分含量发现,家禽粪便、猪粪中TN、NH3-N 含量较高,占全省比例均超过20%,牛粪、牛尿中占比均在15%左右,结构基本稳定;家禽粪便、猪粪TP 含量占比较高,牛尿中TP、CODCr含量显著低于其他类粪尿(猪尿除外);各类粪尿中TP和CODCr含量差异显著,因此应依据粪便种类合理确定施肥用量,避免不合理的投入而造成养分失衡。

(3)区域分布上,全省畜禽养殖污染物排放量总体呈自北向南递减的规律,皖北地区粪污排放量显著高于皖南地区,芜湖、铜陵、池州、黄山4 市合计排放量仅占全省的6.0%。皖北地区猪粪中的TP、NH3-N及CODCr含量占比较高;合肥及皖南各市家禽粪便中的污染物含量与皖北差异不显著。2018 年,畜禽污染防治措施在安徽北部和西部对畜禽粪尿中氮素排放有较好的控制效果,在皖南地区对畜禽粪尿中CODCr总量的削减作用较大,各类别粪尿TP含量差异不显著。

猜你喜欢

猪粪粪污排放量
不同贮存方式对猪粪水理化特性的影响
猪粪配施化肥对侵蚀林地土壤团聚体及其有机碳分布的影响
畜禽粪污综合利用现状 存在问题及对策
我国大型畜禽规模养殖场全部配套粪污处理设施装备
猪场每天利用粪污发电1.8万度
天然气输配系统甲烷排放量化方法
规模猪场不同粪污处理模式和利用效果对比分析
环境因子对光合细菌提升猪粪水肥效的影响
猪粪变有机肥一年卖了3个亿
对于废水排放相关分析