席光超，严 晖

(河北邯郸热电股份有限公司，河北 邯郸 056001)

0 引言

电厂自动发电控制(automatic generation control,AGC)系统是在发电机组规定的出力调整范围内,跟踪电力调度指令,按照一定调节速率实时调整发电出力,以满足电力系统频率和联络线功率控制要求的系统。某厂AGC 控制流程如下：中调→AGC 指令(XTRTU-01)→11 号机DCS →DEH →发电机→功率(AI112)→11 号机DCS →电流转换百分比→中调。

该厂11 号机组DCS 采用日本横河CS-3000控制系统、DEH 采用GE 新华XDPS6.0 控制系统。11 号机组通过两个控制系统之间指令反馈信号相互传递来实现自动发电控制(AGC)。对标省调AGC 调节性能指标,11 号机组存在调节速率慢(对应指标K1）、响应时间长(对应指标K2)、调节精度差(对应指标K3)的现象。而其中调节速率指标不合格,K1 值小于1,存在被省调度AGC 电量考核的状况。AGC 性能指标低下,爬坡速率低、响应时间慢同时也会影响到AGC 调峰深度电量的幅度,补偿电量费用也相应的降低。

因此针对以上现象,结合11 号机组AGC 控制流程的每个环节进行分析,分别从DEH 侧、DCS 侧信号发送、接收,协调逻辑控制组态、调整参数方面查找问题症结所在。通过历史趋势、外加信号和对比校验等多种方法试验论证,最终判断出DCS 侧在信号接收、发送、调节环节存在滞后是影响AGC 调节品质的主要因素,提出了相应的整改措施。

1 机组AGC 运行现状

11 号机组开机后对标省调AGC 运行考核指标,发现该机AGC 指标调节速率平均值低于额定负荷(11 号机组为220 MW)的2 %、K1 值小于1,调节精度相对较差、调节响应时间缓慢,根据省调两个细则考核管理办法规定内容：实测机组月度调节性能指标K1,K2,K3,采用K1,K2,K3 参数进行分项单独考核,若参数大于设定值1,考核电量为0；……