宋文婷

针对湖北省荆州市沙市第二教育幼儿园（以下简称“沙市二幼”或“幼儿园”）今年体检中出现的问题，对于幼儿园是否应承担法律责任，作以下分析。

在我国，目前幼儿园的行为主要由以下法律、法规、部门规章等进行调整：《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国侵权责任法》《幼儿园工作规程》等。幼儿园作为教育机构，主要承担着教育和管理双重责任。显然，本案例中的然然家长认为，幼儿园存在管理上的疏忽，侵犯了然然的个人健康权，故应对然然的不适反应承担法律责任。

我们从法律层面讨论侵权责任，一般离不开几个要素：侵权主体、侵权行为、损害事实、因果关系、主观过错。从前述这几个要素，我们来分析一下然然家长的逻辑：然然家长认为，本案例侵权主体有两个，医院和幼儿园。医院作为侵权主体时，其侵权行为是对然然进行了错误的检查即扩瞳检查;造成的损害事实是然然出现的视力模糊和轻微厌食;主观上是否有过错在所不论。幼儿园作为侵权主体时，其侵权行为是向然然家長转交了体检复查单，给家长传达了错误信息;造成的损害事实是家长恐慌从而去医院复查，进而又给了医院侵权的机会;主观上是否有过错在所不论。简单分析便可看出，然然家长的主张是站不住脚的。

首先，然然家长与医院、幼儿园的矛盾主要源于扩瞳检查。扩瞳检查，也就是我们常说的“散瞳”。一般情况下，扩瞳检查结束后被检查者的眼睛会对光线非常敏感，视力会受到短暂的影响。……