李伟群 尤冰宁

摘 要：我国融资租赁公司长期游离于监管之外，存在脱离主业、无序扩张的局面。2020年的《融资租赁公司监督管理暂行办法》凸显了对融资租赁行业“强监管、防风险”的主调及“商租监管金租化”的管控模式。在新的监管体系下，如何解决融资租赁展业过程中长期存在的关于适格“租赁物”的争议及融资租赁公司为解决资金来源进行的“转租赁”的合规性问题，引导融资租赁行业回归主业，实现有序发展，这些问题亟需通过研究找到解决方案。我国融资租赁业需要拥抱监管，脱离“类信贷”模式，改变游走法律边缘的习惯，“脱虚向实”，回归主业，建立符合企业发展的合规体系，真正助力实体经济的发展。

关键词：融资租赁;监管;合规

作者简介：李伟群，华东政法大学经济法学院教授，博士生导师，法学博士，主要研究方向：商法（E-mail：1613@ecupl.edu.cn; 上海201620）;尤冰宁，华东政法大学经济法博士研究生，主要研究方向：经济法学、商法。

基金项目：上海市哲学社会科学规划一般课题“法律与经济视阈下上海养老险制度创新变革研究”（2019BFX008）

中图分类号：D912.29  文献标识码：A

文章编号：1006-1398（2021）05-0113-14

引言：“融资”与“融物”何去何从

近年来，由于过度偏好融资租赁的融资属性，虚构或伪造“租赁物”的事件屡见不鲜，导致市场交易秩序陷于混乱之中。同时，业务同质化严重，加大融资租赁行业的信用风险和经营风险。自2016年以来，国家去产能、降杠杆的政策逐步推进，一些产能落后，高杠杆的企业开始“爆雷”，债务事件频发，大量的融资租赁公司踩雷，损失惨重。……