周公子

“给不给报酬”不是最重要的，它只是达成目标的手段而已。

前段时间，霍启刚让两个孩子帮忙洗车。洗完后，他给大儿子发了点零用钱，给小女儿的奖励则是好吃的。他说这么做，是希望孩子们能够明白买东西背后的付出和艰辛。这件事很快引发了热议。

有些网友直截了当地说：做家务本来就是家庭成员的分内事，为什么父母做家务就是天经地义，孩子帮个小忙就要拿工钱呢？这不是变相地告诉孩子“家务不是你的责任”吗？如此育儿，真不担心会适得其反吗？

面对争议，霍启刚回应称，也许，对孩子们来说只是个试水的好机会，他也不知道这么做对不对。他的话没有说得太满，也留给大众很多思考空间。

那么，对于“孩子做家务拿报酬”这件事，大家赞成和反对的比例分别有多少，各自的理由又是什么呢？为此，《婚姻与家庭》杂志在各大新媒体平台展开调查—孩子做家务，应该给报酬吗？

结果，在回收的2223份问卷中，61%的人认为应该给，39%的人则认为不该给，正反双方的比例还是比较悬殊的。下面，我们就来看看他们的观点吧。

在认为“应该给报酬”的受访者中，选A（激励孩子热爱劳动、自食其力）的人数占比达45%，位列第一。A选项包含了一个心理规律，即：劳动习惯的培养是需要正面刺激的，而报酬就是一个常见的刺激手段，能够迅速给孩子带来获得感、支配感和成就感，所以很容易被关注和使用。

选D（报酬是一种约定，发报酬可以培养孩子的契约精神）的人数则位列第二，显示出受访者的关注点不在于“按劳付酬”本身，而在于“事先讲好，干活儿给钱”的契约精神。……