APP下载

基层胸痛中心建设对急性ST 段抬高型心肌梗死救治效果的临床观察

2021-03-17林海云吴咏豪李利群

中华保健医学杂志 2021年1期

林海云,吴咏豪,李利群

胸痛是多学科急重症的临床表现之一,据统计,急诊的胸痛患者中由急性心肌梗死引起的胸痛高居病因首位[1]。 急性心肌梗死具有较高的死亡率和致残率,根据《中国心血管病报告2018》报告,我国的心血管病患病率仍处于持续上升阶段[2]。 据推算2019 年中国心血管病患病人数达到3.3 亿,死亡率居首位,并且农村的死亡率持续高于城市,说明在基层急性心肌梗死的救治水平和救治效率亟需提高。 及时开通梗死相关动脉改善心肌供血可改善患者的预后[3]。 再灌注时间是衡量急性心肌梗死尤其是急性ST 段抬高型心肌梗死(ST-segment elevated acute myocardial infarction,STEMI)患者救治效率的主要指标[4]。 从欧美国家急性心肌梗死救治的发展历程来看,建立胸痛中心是缩短再灌注时间最有效的手段[5]。东莞市东部中心医院自2017 年开始规范化建立辐射周边6 个镇区的胸痛中心, 并于2019 年通过了基层胸痛中心的认证, 通过持续改进和规范急性心肌梗死的救治流程,切实提升了医疗效率,降低了死亡率。 本研究以胸痛中心认证为时间截点, 观察胸痛中心规范建设通过认证前后STEMI患者救治效果,并总结基层胸痛中心建设和区域协同救治策略的体会。

1 对象与方法

1.1对象 选取2016 年3 月~2020 年8 月医院基层胸痛中心认证通过前后诊治的STEMI 患者为研究对象。2016 年3月~2019 年2 月胸痛中心通过认证前的156 例患者纳入A组,2019 年3 月~2020 年8 月胸痛中心通过认证后的150例患者纳入B 组。 2 组患者性别、年龄、病变血管支数等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05,表1)。……

登录APP查看全文