祁文娟

（泰州市第四人民医院影像科，江苏泰州 225300）

脑梗死与急性脑出血是临床常见的急性脑血管疾病，此类疾病具有起病骤急、转归复杂的特点，存在较高的致残率和致死率，严重威胁患者的生命安全，因此对两种疾病进行准确诊断与鉴别，具有重要的临床意义。近年来，随着影像检查技术的不断发展与完善，使得两者的诊断准确率大大提高。1.5 T磁共振扩散加权成像（DWI）是基于平面回波技术，以水分子微观弥散运动而成像的一种检查手段，在急性脑梗死和与其他脑急性病变的鉴别方面具有较高的敏感性[1]；而1.5 T磁共振磁敏感加权成像（SWI）是基于梯度回波技术，利用不同组织具有不同磁敏感性而成像的一种检查手段，可以清晰显示正常组织与病灶位置，尤其对患者出血部位敏感性较强[2]。基于此，本研究重点探讨了1.5 T磁共振DWI和SWI序列检查在鉴别脑血管疾病中的应用价值，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2019年12月至2021年1月泰州市第四人民医院收治的30例脑梗死患者的临床资料，将其作为脑梗死组，另回顾性分析同期收治的30例急性脑出血患者的临床资料，将其作为急性脑出血组。脑梗死组患者中男性17例，女性13例；年龄39~71岁，平均（55.66±7.50）岁；体质量指数（BMI）19~25 kg/m2，平均（22.33±0.45）kg/m2；发病至入院就诊时间：<6 h 11例，7~12 h内14例，13~24 h内5例。急性脑出血组患者中男性18例，女性12例；年龄39~73岁，平 均（55.68±7.53）岁；BMI 19~25 kg/m2，平均（22.35±0.47）kg/m2；发病至入院就诊时间：<6 h 10例，7~12 h内13例，13~24 h内7例。对比两组患者一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），可实施组间对比。纳入标准：脑梗死组符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南（2018）》[3]中的相关诊断标准者，急性脑出血组符合《中国脑出血诊治指南（2014）》[4]中关于急性脑出血的相关诊断标准者；……