APP下载

经桡动脉途径与经股动脉途径全脑血管造影术应用效果的对比分析

2021-03-17邱敬锦梁艳凌世光

世界复合医学 2021年12期
关键词:途径

邱敬锦,梁艳,凌世光

信宜市人民医院神经内科二区,广东茂名 525300

全脑数字减影血管造影术在临床上简称为 “全脑血管造影术”,是现阶段脑血管疾病的诊断金标准[1]。 临床医学研究证实,人体股动脉直径较大,造影导管容易通过,且不容易受到外界因素的影响,不容易出现痉挛,所以全脑血管造影术中多应用经股动脉途径入路。 但是,随着临床实践的发现, 经股动脉全脑血管造影术下患者术后容易发生并发症,如局部血肿和假性动脉瘤,患者在经股动脉途径全脑血管造影术后需要长时间制动[2-3]。 随着临床技术的发展,造影技术近年来得到不断改良,经桡动脉途径全脑血管造影术技术不断成熟, 得到临床的推广与使用[4-5]。 为评估全脑血管造影术中应用经桡动脉途径与经股动脉途径的临床使用价值, 该次研究选择医院在2019年3 月—2021 年8 月该院收治的50 例全脑血管造影术患者开展调研。 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取该院接诊的接受全脑血管造影术治疗的患者50例,按随机数表法分为对照组与观察组,两组均接受全脑血管造影术治疗,对照组(n=25)给予经股动脉途径治疗,观察组(n=25)给予经桡动脉途径治疗。 研究经医学伦理委员会审核通过。

对照组:女 11 例、男 14 例;年龄 45~72 岁,平均(54.63±3.40)岁;BMI 值 19~26 kg/m2,平均(23.56±1.56)kg/m2。

观察组: 女 10 例、 男 15 例; 年龄 42~71 岁, 平均(54.25±3.23)岁;BMI18~27 kg/m2,平均(23.30±1.22)kg/m2。

两组接受全脑血管造影术治疗患者的资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:①均接受全脑血管造影术治疗;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

途径
求解不等式恒成立问题的三种途径
求解含参不等式恒成立问题的三种途径
减少运算量的途径
医保基金“可持续”的三条途径
立法人民性的四条实现途径
分级诊疗有三个可行途径
BDNF/TrkB信号途径与抗肿瘤治疗