（潮州市人民医院 肾内科，广东 潮州 521000）

0 引言

动静脉内瘘是指动脉和静脉间的通道，内瘘血管是维持性血液透析患者的“生命线”，每周进行的内瘘穿刺会严重损害动静脉内瘘管，会缩短动静脉内瘘使用寿命，从而影响透析的临床效果[1]。尽量减少对动静脉内瘘血管壁的损害，延长其使用寿命，可以提高维持性血液透析的质量，保证患者的生命安全，具有重要的意义[2]。本研究中笔者选取2017年1 月至2020 年5 月在我院医院接受治疗的130 例维持性血液透析患者作为研究对象，探讨分析两种动静脉内瘘穿刺针在血液透析中的应用效果差异。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年1 月至2020 年5 月在我院医院接受治疗的130 例维持性血液透析患者作为研究对象，在患者及其家属知情同意后纳入研究。所有患者均行维持性血液透析治疗，血红蛋白≥70g/dl，无精神疾病或认知功能障碍，临床资料完整，具有良好的治疗依从性。将患者随机分为两组：观察组70 例患者，对照组60 例患者。观察组中，男51 例，女19 例；年龄32-76 岁，平均（51.28±6.15）岁；透析时间0.5-9 年，3次/周，4h/次；原发疾病：慢性肾炎36 例，糖尿病肾病18 例，高血压肾病11 例，狼疮性肾炎5 例。对照组中，男44 例，女16 例；年龄30-77 岁，平均（52.35±6.37）岁；透析时间0.8-10 年，3次/周，4h/次；原发疾病：慢性肾炎38 例，糖尿病肾病17 例，高血压肾病11 例，狼疮性肾炎4 例。两组患者基础资料比较（P ＞0.05）。

1.2 研究方法

观察组患者给予17G 内瘘穿刺针进行血液透析治疗。具体如下：由穿刺技术娴熟的穿刺者进行穿刺，采用绳梯式穿刺；将针柄两……