在过去的2020年，世界各国相继发起针对互联网平台巨头的反垄断调查。2021年初，推特、脸书等社交媒体强制关停特朗普账号的行为，再次引发了全球范围内对于互联网平台权力边界的讨论。早在2016年，《文化纵横》就曾策划专题探讨互联网平台帝国的崛起过程及其内在逻辑。几年过去，互联网平台已经从当年“庞大但无序”的新生现象，发展为拥有实质性“权力”和“领地”的技术巨头。它们集中了大量技术、数据和财富，并持续影响和改造着公共空间和日常生活，甚至开始引起公众的疑惧。在公共讨论中，人们习惯以“平台垄断”来指称互联网平台对相关市场和社会生活的巨大影响，“垄断”一词的内涵在这里已经越出了经济学的原初界定。本期封面选题对平台垄断的审视，就是在这样一个更宽广的视野中展开的。

刘晗在《平台权力的发生学》一文中指出，平台逐渐获得把控市场准入、制定资源配置规则与进行实际规制的支配能力，形成了无法被传统政治学“国家-私主体”或“权力-权利”的二元框架定义的“私权力”。平台不断吸收用户、扩张领域以求自我发展的动力，则是平台权力不断扩张的内在机制。陈永伟的《什么是互联网平台垄断？》一文则发现，由于平台的功能是促成大规模的交易，因此一个成功的平台往往聚集了大量不同的市场主体，且客观上担任着制定市场规则的“守门人”角色。平台自身的这些特性，正是平台易于获得市场支配地位的内因。……