杨晓兰 李 莉

一、引言

不确定决策和跨期决策是经济决策涉及的两个主要问题(Sutter et al.，2013；Chow et al.，2016)。来自行为经济学、实验经济学领域的文献已经揭示个体在不确定和跨期条件下的行为与经典理论存在偏差(如Kahneman and Tversky 1979；Tversky and Kahneman, 1992; Laibson，1997)，这表明个体行为并不符合完全理性的假设。然而，行为偏差究竟反映了个体在认知上的错误，还是代表了个体真实的偏好依然存在争议(Chew et al.，2016)。一些研究认为有限理性来源于决策者的认知错误，例如，个体生气、焦虑等负面情绪会使其低估风险而变得更冒险(Li and Keltner，2001)；当决策者发现其他可选择的结果优于自己选择的结果是，会产生后悔情绪(Bell，1983; Loomes and Sugden，1982,1987)。也有理论认为偏差反映的是决策者真实的偏好，Lior et al.(2019)提出即使在理想化的实验中，个体的决策偏差依然根植于神经元网络，因此在任何决策任务中都是不可避免的。

为了深入了解决策偏差的形成机理，本文将通过实验来检验在不确定性以及跨期条件下，使用外语对一系列经济决策行为的影响。使用外语对决策行为的影响机理主要基于Kahneman and Frederick(2002)提出的双系统理论(dual-process theory)。该理论认为认知过程包含两个系统，一个是控制加工过程，依赖于个体的认知资源，是审慎的、有意识的和受控制的理性推理过程；另一个是自动加工过程，依赖于个体的直觉经验和情感过程，是快速的、无意识的直觉启发过程。已有研究发现使用外语时一方面会导致对事件的情绪化自动加工被弱化(Hadjichristidis et al.，2015)；另一方面则会对社会事件的控制性审慎加工程度被提高(Geipel et al.，2016)。……