陆安宁

前段时期，中印一线边防部队在班公湖地区成功实现脱离接触。随后举行的中印第十轮军长级会谈对此予以积极评价，双方发表的联合新闻稿认为“这是一个重要进展，为解决中印边界西段实控线地区其他问题提供了基础”。两国外长2月25日通话中也称此次脱离接触是“重要成果”，“双方务必珍惜当前来之不易的局面，共同巩固既有成果。”

与此同时，印度国内却传出一些自相矛盾的不同声音。印北部军区司令乔西声称印在脱离接触过程中取得“巨大胜利”，中方“除了丢面子什么也没有得到”。印所谓消息人士放风说是“中方先撤，印军再撤”，还编造称中方撤得比印方远。乔西的上司陆军参谋长纳拉万则表示，班公湖地区脱离接触是个“双赢选择”。而印国大党领导人、部分退役将领和一些专家学者则指责印政府以放弃班公湖南岸高地来迁就中国，只为与中国达成脱离协定，是“卖国行为”。

此外，对于中方公布在加勒万河谷冲突中牺牲的4名戍边英雄官兵名单，印网民纷纷表示无法接受印方死亡人数是中方5倍的事实，质疑中国一定瞒报了伤亡数字。部分网民按照印军“以一当十”的战力推算，称解放军死亡人数应不少于200，甚至有人把去年网络上恶炒的宋江等水浒108将当作中方阵亡名单。这种“迷之自信”在印度国内反倒有很大市场，可以称之为“印式精神胜利法”。

事实不容篡改，英雄不能遗忘。笔者通过认真梳理对照中印两国外交部、国防部的官方声明和发言人表态，并向权威消息人士核对证实，发现印度媒体的虚假报道和一小撮政客的满嘴谎言根本经不起任何推敲，“印式精神胜利法”就像肥皂泡一样一戳就破，故特撰此文以正视听。……