陈云龙 鲍金

[摘 要]马克思主义自诞生以来就受到了各种反马克思主义和非马克思主义的质疑和诋毁，其中马克思主义过时论最具有蛊惑力和危害性。一百多年前的马克思主义是否还管用，资本主义没有坚持马克思主义是不是一样发展得好，中国特色社会主义到底是否还在坚持马克思主义，这些问题表面上似是而非，背后却包含着多重逻辑悖论和理论陷阱，理直气壮并科学合理地回答这些问题，对新时代条件下加强意识形态建设具有重要的理论价值和现实意义。

[关键词]马克思主义过时论;批判;意识形态建设

[中图分类号]A811      [文献标识码]A      [文章编号]1672-1071（2021）03-0013-06

习近平同志在党的十九大报告中指出：“必须推进马克思主义中国化时代化大众化，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。”[1]41而建设社会主义意识形态，就必须对各种针对马克思主义的诘难进行有力地回击。马克思主义自诞生以来，受到诸多反马克思主义和非马克思主义的非议和质疑，而其中最具有蛊惑力和危害性的当属马克思主义过时论。马克思主义过时论通过种种选择性、片面性和歪曲性解读，诋毁马克思主义已经“过时”“失灵”甚至“死去”或“终结”。在新时代条件下，对马克思主义过时论的理论渊源、逻辑悖论和理论陷阱进行深入剖析，揭开其似是而非的面纱，理直气壮地回击各种以马克思主义过时论为实质的诋毁言论，对巩固马克思主义在我国的指导地位，推进学习和贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想具有重大理论意义和现实价值。……