李晓庆

（晋中市第三人民医院检验科，山西晋中 032000）

在临床检验中，血常规检验属基础检查项目，通过采集血液标本，分析、化验血液中多项指标的形态与数量，可辅助临床判断受检者的疾病与机体状况，在疾病诊断与预后评估中具有较高的应用价值。目前临床在开展血常规检验时，以静脉血与末梢血采集方式为主，末梢血采集较为便捷，应用范围较广，且在实施采集时，受检者疼痛感与不适感较轻，易被其接受，但末梢血的样本量较少，在采集过程中易受环境的污染，导致血液标本检验结果可能存在一定的差异[1]。而静脉血液循环速度较快，稳定性更高，且可重复检测，血液直接通过负压进入到真空试管中，降低了溶血风险与重复采血率[2-3]。不同的采血方式会造成检测结果的差异性，并影响临床疾病的诊断和病情的评估。基于此，本研究主要探讨了不同采血方法应用于血常规检验中对检测结果的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2020 年7 月至 2021 年8月在晋中市第三人民医院接受血常规检验的100 例体检者的临床资料，并按照采血方式的不同将其分为末梢血组与静脉血组，各50 例。末梢血组研究对象中男、女性各25 例；年龄22～70 岁，平均（46.05±12.72）岁；体质量50～70 kg，平均（60.25±4.17）kg。静脉血组研究对象中男、女性分别为30、20 例；年龄25～75岁，平均（46.45±13.02）岁；体质量50～70 kg，平均（60.50±4.35）kg。两组研究对象一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），组间具有可比性。纳入标准：依从性较好，可清晰、准确配合者；无言语沟通障碍、精神障碍者；……