王必显，尹亮，邹小波，刘鸿斌，陈雪梅

(1.甘肃省地震局天水地震监测中心站，甘肃 天水 741020；2.甘肃省地震局武威地震监测中心站，甘肃 武威 733000；3.甘肃省地震局张掖地震监测中心站， 甘肃 高台 734300)

0 引 言

地脉动包含有非常丰富的信息，从地震观测的角度来说，我们更关注与地震前兆有关的部分，但如何从观测记录中分离出我们需要的成份，是目前我们面临的课题[1-3]。

地震台站的观测记录中既包含地震事件记录也包含没有地震事件时的脉动记录，其中非地震事件的观测记录中蕴含着十分丰富的信息，得到了许多专家的关注。有专家研究认为大震前地脉动记录中也包含有一定的孕震信息[4]。事实上，从早期的模拟地震观测和前兆观测开始，多种观测手段都不同程度的记录到这类扰动干扰，包括重力、地倾斜、钻孔应变、深井水位、地震仪等观测手段。天水重力台记录到了唐山7.8级地震前驱脉动变粗)[5-6]。据杨立明研究，武都井下倾斜仪记录到了2003年岷县5.2级地震前驱波；杨立明在关注地脉动的同时，曾利用中等地震的频谱特征进行祁连山地震带Ms 5.0级以上地震短临预报探索和应用研究，并在研究的基础上对2008年汶川地震的余震进行了尝试性预报，显示出这类前兆信息的重现性[7]。高台钻孔应变仪记录到昆仑山西口8.1级地震前驱波[8]。新疆宽频带地震仪记录到了2001年昆仑山西口8.1级地震前驱波[9]。陈化然等研究认为，从物理分析来看，深井观测的地脉动应用于地震预报的前景更大，因为它们已基本上不受地表干扰，而主要由地下介质结构性质的变化所引起[10-11]。……