李 斌

中国社会科学院郭沫若纪念馆

一

1954年4月19日，郭沫若致信马非百，谈的是《管子》研究：

非百先生：

您的新诠，写法稍嫌散漫。您既采取旧式的逐节逐句解释法，议论过长，有些喧宾夺主的形势。我建议：您另外写成一篇综合的研究——即是写成论文形式，似乎更便于发挥些。请您考虑。

敬礼！

郭沫若

四、十九、

1954年4月19日，郭沫若致马非百信

郭沫若接受任务后，召集冯友兰、余冠英等学者商议，大家答应分头去做。但到了截稿时间，有些人还没有动笔，交来的稿件质量也参差不齐。尽管郭沫若十分繁忙，但他认为这个工作很有意义：

此项工作，骤视之实觉 赘，然欲研究中国古史，非先事资料之整理，即无从入手。《管子》书乃战国、秦、汉时代文字之总汇，其中多有关于哲学史、经济学说史之资料。道家者言、儒家者言、法家者言、名家者言、阴阳家者言、农家者言、轻重家者言，杂盛于一篮，而文字复舛误歧出，如不加以整理，则此大批资料听其作为化石而埋没，殊为可惜。前人已费去不少功力，多所校释，但复散见群书，如不为摘要汇集，读者亦难周览。有见及此，故不惜时力而为此 赘之举。

马非百的《管子轻重篇新诠》是一部著作，郭沫若建议马非百“另外写成一篇综合的研究——即是写成论文形式”。马非百接受了建议，写成《关于〈管子·轻重〉篇的著作年代问题》一文，发表在郭沫若担任编委会召集人的《历史研究》1956年第12 期。这显然是对马非百的一次学术提携。对于郭沫若的《管子集校……