许章华，陈文慧，石文春，林璐，陈秋霞

(1.福州大学 环境与安全工程学院，福州 350108；2.福州大学 地理与生态环境研究中心，福州 350108；3.空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室，福州 350108；4.福州大学 信息与通信工程博士后科研流动站，福州 350108；5.福建农林大学 公共管理学院，福州 350002)

0 引言

生态脆弱性是指生态系统遭受外界干扰影响后，偏离原状态并难以恢复该状态的现象，最初由Wang等[1]提出，现已被广泛应用于水土流失严重区、干旱区、湿地自然保护区、河流、海洋等区域的生态研究中[2-8]。生态脆弱区域发生灾害及生态问题的风险较大，开展生态脆弱性研究对于提升区域生态质量、开展理性规划以推动区域可持续发展具有重要意义。综观国内外相关研究，由于不同研究区具有不同的城市建设强度、生态本底、景观格局等，因此生态脆弱性研究需要结合研究区实际，构建不同的评价体系。目前，生态脆弱性评价还未形成完整的理论体系，缺乏统一的标准[9]，还需要进一步扩展研究。在指标选择方面，学者们多关注坡度、土地利用、归一化植被指数(normalized difference vegetation index，NDVI)、土壤侵蚀强度、人口密度、地形起伏度、气温、降水、海拔和人均GDP等；权重的确定则主要有模糊综合法、层次分析法、主成分分析法、关联评价法、聚类分析法、BP神经网络及熵权等方法。例如，林明水等[10]选择了坡度、高程、土壤侵蚀强度、人口密度、归一化植被指数等对福建省的扶贫重点村进行生态脆弱性评价；王志杰等[11]选择人口密度、人均GDP、年均降水量、年均气温、地形起伏度、土壤侵蚀强度、坡度、海拔、归一化植被指数和土地利用/覆被类型等指标对水源地生态脆弱性进行评价；……