陈永进

(福建省水文地质工程地质勘察研究院，福建漳州 363000)

0 引言

在对软土地区较厚砂层基坑支护设计时，常规采用钻孔灌注桩、管桩支护的施工方法受到限制，往往工期较长，且对砂层还需另外设计止水帷幕，尤其是管桩在软土地层施打产生的挤土效应对敏感建筑物造成的影响不容忽视，需采用干扰小,且能够保证既有建筑安全的工艺。由于SMW工法机械化程度高,具有施工安全、可靠、对周围扰动较小、成孔垂直精度高、无泥浆污染等特点，此工艺在软土地区较厚砂层施工中得到较多应用。通过扩大头可回收锚索技术+SMW工法在漳州某项目基坑支护中的应用,针对该工艺成孔具有刚度大、施工快速、止水效果好等特点，提高基坑支护效果及经济性，为此后类似软土地区较厚砂层提供参考和经验。

1 拆卸型与U型可回收锚索工艺比较

目前工程应用比较多的主要有可拆卸型可回收锚索、U型压力分散型可回收锚索[1-2]，各工艺优劣见表1。

表1 可回收锚索工艺比较表

锚索是比较常见的支护技术，应用比较普遍的是排桩加锚索支护形式，但锚索长度一般都在20～30 m以上，超过市政道路用地红线及临近建筑地下空间，造成侵权，且对后期施工造成难度，增加成本。可回收锚索技术便应运而生，且在市区使用日益频繁，其中选择回收率高的工艺是此项技术应用的关键。

2 扩大头锚索与普通锚索工艺比较

扩大头锚索是指对锚固段进行扩孔，见图1，普通锚索见图2。……