蒋春云 王伦旺 韦建敏 汤飞红 韦文平 宁德林 邓宇驰

（1 广西凤糖生化股份有限公司，柳州 545002；2 广西壮族自治区农业科学院甘蔗研究所，南宁 530007）

甘蔗新品种是蔗糖业稳定、健康发展的核心和重要保障，不断选育、推广应用甘蔗优良新品种可增加蔗农和制糖企业收益、提高甘蔗产业竞争力，受到各甘蔗主产国的重视[1-2]。区域试验是鉴定甘蔗新品种的产量、品质、抗性及适应性等特性的重要环节，是品种审定（登记）、良种区域布局的主要依据[3]。甘蔗品种有一定的区域适应性，气候、土壤、年份等条件的差异均会对其表现产生较大影响[4]，在大面积推广新品种前，必须进行区域试验，因地制宜地推广新品种。为了解2019 年广西区试新品种（系）在柳州蔗区的表现，在柳州市柳城县对来自广西农业科学院甘蔗研究所的桂糖11-1081 等8 个甘蔗新品种（系）进行区域新植试验，全面地评价其种性和适应性，为其在该蔗区及其他同类型蔗区的种植推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料桂糖11-1081、桂糖10-612、桂糖09-439、桂糖08-56、桂糖11-2011、桂糖11-2211、桂糖12-96、桂糖13-532 共8 个品种（系），以桂柳05136（CK1）和新台糖22 号（CK2）为对照，其中桂柳05136 为柳州蔗区主栽品种，新台糖22 号为之前的主栽品种，目前在我国蔗区仍有较大面积种植。

1.2 试验设计和管理试验在广西柳州市柳城县马山镇四塘进行，2019 年4 月7 日种植，共10 个甘蔗品种（系），采取随机区组设计，3 次重复，6 行区，行长8.0m，行距1.2m，小区面积57.6m2，下种量为11.67 万芽/hm2。其他栽培管理措施与当地大田生产相同。

1.3 调查项目调查项目均按小区进行。甘蔗生长前中期统计出苗率、分蘖率、螟害枯心苗率，试验期间调查黑穗病、梢腐病田间自然发病情况，以及抗风抗倒性和脱叶性；2019 年11 月至2020 年2 月份采样分析甘蔗蔗糖分、纤维分等，采用小区混合采样法；砍收前每小区连续测定30 株甘蔗的株高、茎径，调查各小区甘蔗有效茎，砍收时称重测定蔗茎产量，计算出蔗糖产量。其中，蔗糖产量（t/hm2）=蔗茎产量（t/hm2）×蔗糖分（%）。

1.4 数据处理试验数据采用Excel 2007 和SPSS 23.0 进行处理及统计分析。

2 结果与分析

2.1 参试各甘蔗品种（系）主要农艺性状由表1可知，桂糖10-612、桂糖11-1081、桂糖11-2011、桂糖12-96 的出苗率均比2 个对照桂柳05136（CK1）和新台糖22 号（CK2）高，其中相比CK2 仅桂糖10-612 差异达显著水平，相比CK1，桂糖10-612、桂糖11-1081、桂糖11-2011 差异均达显著水平；所有参试品种的分蘖率均高于2 个对照；株高方面，CK2 的株高显著高于其他品种，其次是桂糖11-2011、桂糖10-612，相较其他品种差异均达显著水平，桂糖12-96高于CK1，但差异不明显，其余品种（系）则均比CK1矮；茎径方面，桂糖09-439 显著高于其他品种，其次是桂糖11-2011、桂糖11-2211，但仅桂糖11-2011 相比CK2 差异达显著水平，桂糖11-1081、桂糖08-56较CK2 粗，较CK1 细，均差异不显著；有效茎方面，桂糖13-532 最多，其次是桂糖11-1081，分别达9.237万条/hm2和7.026 万条/hm2，较2 个对照差异均达显著水平，桂糖11-2211、桂糖10-612、桂糖12-96、桂糖11-2011 均与CK2 差异不显著，但与CK1 差异显著。

表1 参试甘蔗品种（系）主要农艺性状

2.2 参试品种（系）蔗茎产量和蔗糖产量由表2可知，CK2 的蔗茎产量最高，其次依次为桂糖11-1081、桂糖11-2011、桂糖10-612、桂糖12-96、桂糖11-2211，但与CK2 差异均不显著，这几个品种（系）蔗茎产量均高于CK1，且差异均达显著水平，其中桂糖11-1081、桂糖11-2011 比CK1 增产分别达41.55%、40.24%；桂糖13-532、桂糖09-439 则与CK1 差异不显著。蔗糖产量方面，桂糖11-2011 最高，其次为桂糖11-1081，两者与CK2 差异不显著；桂糖10-612、桂糖12-96、桂糖11-2211、桂糖13-532、桂糖09-439 均低于CK2，差异不显著，但均高于CK1，仅桂糖10-612 与CK1 差异达显著水平。

表2 参试品种（系）的蔗茎产量和蔗糖产量

2.3 参试甘蔗品种（系）蔗糖分蔗糖分分析结果显示（表3），11 月至翌年2 月甘蔗平均蔗糖分最高的为桂糖11-2011，高达15.97%，分别比CK1、CK2 高0.23%、2.09%，除桂糖08-56 外，其他品种（系）均高于CK2，表现较好的品种（系）有桂糖10-612、桂糖12-96，分别为15.44%、15.09%，比CK2 高1.56%、1.21%，但 比CK1 低0.30%、0.65%；11月蔗糖分高于CK1的品种（系）只有桂糖11-2011，高达14.91%，属早熟高糖品种（系）。

表3 参试甘蔗品种（系）的蔗糖分 （%）

2.4 田间抗性和其他性状由表4 可知，各参试甘蔗品种（系）受螟虫危害均较轻，枯心率为0～0.37%；黑穗病方面，除桂糖09-439 与2 个对照品种田间自然发病为中等外，其他品种（系）均发病较轻；梢腐病田间自然发病为中等的有桂糖10-612、桂糖11-2011、桂糖11-2211、桂糖12-96 和CK1，桂糖09-439和CK2 发病较轻，桂糖11-1081、桂糖08-56 和桂糖13-532 未见发病。抗倒伏方面，桂糖11-1081、桂糖08-56 和桂糖11-2211 表现为高抗，CK1 抗倒伏性较差，其他品种（系）均表现为中抗；脱叶性方面，桂糖11-1081 和CK2 表现为易脱叶，除桂糖08-56 表现中等外，其他品种（系）则为易剥叶。

表4 参试甘蔗品种（系）的田间抗性和其他性状

由表5 可知，甘蔗纤维分较高的品种（系）有桂糖13-532、桂糖10-612，比2 个对照高1%以上，除桂糖09-439 外，其他品种（系）均高于2 个对照品种。

3 结论与讨论

高产、高糖是培育甘蔗优良新品种首先考虑的两个重要指标[5]，本试验中，蔗茎产量表现较好的品种（系）有桂糖11-1081、桂糖11-2011、桂糖10-612、桂糖12-96 和桂糖11-2211，均高于桂柳05136（CK1），且差异达显著水平，虽然低于新台糖22 号（CK2），但差异不显著；蔗糖分表现较好的为桂糖11-2011、桂糖10-612 和桂糖12-96；结合蔗茎产量和蔗糖分2 个因素，即蔗糖产量来看，整体表现较优的品种（系）为桂糖11-2011、桂糖11-1081、桂糖10-612、桂糖12-96，其中桂糖11-1081 的蔗糖分比CK1 低，但比CK2 高0.69%，由于其蔗茎产量最高，整体表现尚可。

表5 参试甘蔗品种（系）的纤维分 （%）

茎径、有效茎等主要农艺性状，以及田间抗病虫性、脱叶性、抗倒伏性等也是培育和推广优良甘蔗新品种需要考虑的重要因素。茎径太细、脱叶性差或包叶、易倒伏等不良性状会影响人工砍收的效率，增加砍收成本；出苗率、分蘖率低则会导致有效茎少，最终产量低；黑穗病、梢腐病等发病率高，螟虫危害严重也会影响甘蔗正常生长，进而影响产量。甘蔗榨糖后剩下的蔗渣纤维是很好的造纸原料，纤维分高且甘蔗单产和蔗糖分兼优的纸糖兼用型甘蔗品种可提高蔗渣产品的收益，对提高制糖企业的综合效益，以及保护生态环境都具有积极的作用[6]。

综合上述试验结果，表现较好的甘蔗品种（系）有桂糖11-2011、桂糖11-1081、桂糖10-612、桂糖12-96，均表现为高产高糖、出苗和分蘖好、有效茎多、易剥叶/易脱叶、黑穗病和螟害危害轻，其中桂糖11-2011最突出，还具有中大茎、株高较高等诸多优良特性；桂糖11-1081 表现为中大茎、株高中等、高抗倒伏；桂糖10-612 表现为中大茎、株高较高，抗倒伏中等；桂糖12-96 茎径略细，株高、抗倒伏表现中等。除桂糖11-1081 外，其他3 个品种（系）均有中等程度的梢腐病危害。此外，桂糖10-612 和桂糖13-532 这2 个品种（系）的纤维分含量高，可进一步试验观察。各品种（系）在柳州试点的宿根性表现有待进一步试验观察。