保罗·维勒里 Kyle

人们普遍认为，慈善是将富人钱财转移至穷人手中的一种途径，其实不然。相关数据显示，美国是慈善指数最高的国家，但却仅有1/5的捐款用来接济穷人。大量资金用于赞助运动队，发展艺术和其他文化产业，一半善款流入教育界和医疗界。这乍看似乎非常符合慈善“行善”的定位，我们不妨深挖一下。

2019年，教育领域最大的一笔善款流向了富豪们曾经就读的精英高校。2007—2017年，英国超过2/3的百万富翁捐款进入高等教育领域，其中一半皆指向了牛津和剑桥两大学府。富人和中产阶级为其孩子所在学校捐的钱远超给穷人孩子母校的那一星半点。同样的十年间，英国百万富豪为艺术界捐赠的财物价值13.5亿美元，用于减贫的善款却仅为2.88亿美元。慈善事业将自动重新分配社会财富的认知是错误的。许多围绕社会精英本身展开的慈善事业并没有让世界变得更好，反而在很大程度上强化了世界固有的面目。

| 左右公共事务的慈善力量 |

近20年来，私人慈善机构在国际社会扮演着至关重要的角色。全球26万个慈善基金会中，有近3/4成立于这段时期，它们控制着逾1.5万亿美元的资产。美国的捐款数额独占鳌头，英国的位居其次。

超级富豪的捐赠方向往往取决于个人喜好，有时与社会发展的优先目标一致，有时又与之相悖甚至产生不利影响。尽管慈善事业能够带来不可估量的利益，但也因其规模之大并足以左右民选政府的优先事项而备受质疑。……