林晓辉

小儿慢性胃炎是多种因素所致的胃黏膜或胃壁炎性病变，也是小儿消化系统主要疾病之一。由研究显示，幽门螺杆菌(Hp)感染与小儿慢性胃炎的发生密切相关[1]。流行病学资料显示，约有50%以上的成人Hp相关疾病患者是儿童时期就已经感染Hp且未根治所致[2]。研究指出，Hp感染好发于发展中国家，其中5岁以下儿童发生Hp感染的概率高达50%，我国北京、上海、广州等地区的感染率为15.7%～45.2%[3]。小儿慢性胃炎发病原因较为复杂，与其家庭饮食习惯、胆汁反流、服用刺激性药物、微生物感染等有关，其中Hp感染是高危因素[4]。在小儿慢性胃炎的治疗过程中，根除Hp是治疗关键，目前多采用联合用药治疗，传统治疗是给予患儿三联疗法治疗，但是随着Hp耐药性的增强，Hp对抗生素的敏感性下降。目前，临床上对于小儿慢性胃炎多选择益生菌辅助三联疗法、铋剂四联治疗，两种治疗方法均有报道，但是两种治疗方法对比分析尚未见相关报道。本研究比较益生菌辅助三联疗法与铋剂四联治疗小儿慢性胃炎的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年3月-2019年12月泉州市第一医院收治的小儿慢性胃炎78例为研究对象，根据随机数字表法分为益生菌辅助三联疗法组与铋剂四联疗法组，每组39例。益生菌辅助三联疗法组男19例，女20例；年龄6～13(8.47±1.75)岁；病程1～4(2.15±0.48)年。铋剂四联疗法组男18例，女21例；年龄6～13(8.48±1.83)岁；病程1～4(2.11±0.54)年。2组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核批准。