APP下载

髋关节置换术后不同入路腰方肌阻滞的镇痛效果比较

2021-02-25邹夏禹陈海铭罗兢聪陈梓文

中外医疗 2021年31期

邹夏禹,陈海铭,罗兢聪,陈梓文

佛山市中医院麻醉科,广东佛山 528000

髋关节置换术是治疗类风湿性关节炎以及骨性关节炎的主要方法,可缓解其疼痛,并且将膝关节畸形纠正[1]。髋关节置换术的临床效果和骨科医生手术疗效存在关系,并且和患者训练程度存在关系[2]。然而患者术后会出现严重疼痛,从而影响病情恢复。腰方肌阻滞为躯干神经阻滞方法,目前在髋关节置管术、剖宫产术以及腹部手术中应用,和传统技术相比,此方法在椎旁间隙进行药液扩散,对腹壁神经以及内脏神经传入通路进行阻滞,其镇痛效果确切,将镇痛时间延长[3-4]。腰方肌阻滞在操作过程中并无针尖落空感,为此通常采用超声引导配合应用,从而正确定位,减少创伤。腰方肌在腹后壁位置,临床按照腰方肌阻滞不同入路将其分为后路、外侧路和前路。该次研究探究髋关节置换术后不同入路腰方肌阻滞的镇痛效果,方便抽取2018年1月—2020年12月期间收治的200例患者进行分组研究。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

方便选取该院收治的200例髋关节置换术患者,采用随机数表法进行分组,分为50例外侧组,50例后路组,50例前路组以及50例对照组。外侧组男女比例为7∶3;年龄50~80岁,平均(62.6±2.3)岁。后路组男女比例为8:2;年龄51~81岁,平均(63.5±2.7)岁。前路组男女比例为6∶4;年龄49~79岁,平均(60.2±2.0)岁。对照组男女比例为5∶5;年龄52~79岁,平均(60.9±2.4)岁。4组患者各项基线资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该次研究通过伦理委员会批准。

登录APP查看全文