APP下载

基于互信息的四螺旋模型创新协同度研究

2021-02-25肖国华贺德方张娴许海云韩晔

情报学报 2021年1期
关键词:主体科技服务

肖国华,贺德方,张娴,许海云,韩晔

(1.中国科学院成都文献情报中心,成都610041;2.中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系,北京100190;3.南京大学信息管理学院,南京210023;4.科学技术部,北京100862)

随着科技与经济的规模化发展,协同创新已成为重要的创新模式。“政-产-研”三螺旋模型是一种比较有影响力的协同创新研究范式,但具有一定的局限性。本研究将科技服务机构引入三螺旋,建立四螺旋模型,并对政、产、研、服四大主体之间的创新协同度进行量化分析,为协同创新研究提供基于数据分析的新视角。

1 四螺旋协同创新模型的提出

1.1 三螺旋模型的局限性

“政-产-研”三螺旋模型为若干国家的创新发展提供了理论指导或参考。但是,随着科技与经济的不断发展、社会分工的不断细化,政府(政)、企业(产)、科研机构与高校(研)已经不能代表所有的创新主体,三螺旋模型已经不能圆满诠释政、产、研之外的创新主体在促进社会整体创新发展中的作用以及新兴创新主体与原有的政、产、研三大创新主体之间的互动关系。三螺旋模型的局限性可从两个方面反映。

(1)主体缺位。信息、金融、中介等主体既未能在三螺旋模型中体现,又不能并入三螺旋中的任一支螺旋。通常被学界或媒体提到的“政产学研军金介”等创新主体中,“军”与“政”的属性相近,可并入“政”;而“学”因其在科技创新和技术转移中主要发挥的是研究的功能,故“学”可与“研”并提;但是金融、中介等都不能再作归纳或合并,其独立或基本独立于政、产、研之外,且发挥着不可忽视的作用。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

主体科技服务
论自然人破产法的适用主体
服务在身边 健康每一天
服务在身边 健康每一天
服务在身边 健康每一天
科技助我来看云
招行30年:从“满意服务”到“感动服务”
科技在线
科技在线
关于遗产保护主体的思考
科技在线