张鑫虎

摘 要：伴随着人工智能时代的到来，智慧司法的发展俨然成为不可阻挡的时代潮流，但是在将人工智能技术引入到司法领域加以运用的过程中，必须对智慧司法作出准确的定位。无论将智慧司法定位为独立审判者还是辅助审判者，都无法避免“司法机械化困境”“法律权威危机”“错案归责困局”。因此，在现阶段，智慧司法系统应该严格处于法官的控制之下，被动地参与到司法审判中，将智慧司法定位为纯粹工具显然更为恰当。

关键词：人工智能;智能司法;司法权;司法权威

一、智慧司法发展现状概述

作为引领新一轮科技革命的技术，人工智能系统在替代人类从事简单性、重复性以及危险性工作方面存在广泛的应用价值，目前在金融、安防、客服等行业领域已实现应用，并且在精确度和效率上确实已经远超人工。i而人工智能在其他领域的高准确性、高效率的表现也引起了司法界的注目，司法界开始构想将人工智能技术有机地引入司法实践中，以此来提高判案准确度，提升办案效率，试图将其作为破解当下“案多人少、难案增多”司法困局的一剂良药。ii这一智能司法的构想很快即被付诸实践，智慧法院应运而生。

在智能司法体系的如火如荼的建设过程中，人工智能在司法领域所取得的成绩是有目共睹的。贵州、海南等地智慧司法系统所取得的实际成绩无疑证明智慧司法系统对于我国司法体系的巨大价值，iii但需要注意的是，与此同时，这也对现代司法体系提出了严峻的挑战。……