董惠娟 张爱珠 汤宁 董洁琼

摘要：目的研究大学生择业时心理健康状况和应付方式，探究二者之间的相关，并提出相应对策。方法采用《症状自评量表》和《应付方式问卷》对天津财经大学珠江学院大学生进行问卷调查。结果大学毕业生中男生和女生在幻想、自责、求助、解决问题上存在显著性差异;城乡大学生在幻想，求助和解决问题维度上存在显著性差異;理科生和文科生在自责和求助维度上存在显著性差异;大学生的心理健康水平与应付方式之间有相关关系，且具有统计学显著性。大学生的心理健康与应付方式有关。结论大学生在择业时心理健康与应付方式显著性相关，应给予大学生正确的心理健康教育，指导大学生采用积极的应付方式来面对择业时的心理问题。

关键词：大学生择业心理健康应付方式

1研究背景

在这个竞争日趋严重的社会，大学生在择业时会遇到各种各样的挑战，也会产生不同心理问题，选择合理的应付方式对于大学生顺利择业至关重要[1]。研究大学生择业时心理健康状况和应付方式，探究二者之间的相关，并提出相应对策。

1.1国内外研究

1.1.1国内研究

关于大学生的心理健康水平与应付方式的相关研究前人已有很多研究，孔明德等人关于大学生心理防御机制和应付方式与心理健康状况的相关程度的研究中得出大学生心理防御机制和应对方式与心理健康存在相关性。孙俊关于应付方式对大学生心理健康研究中得出结论大学生的应付方式呈两极化的特点且已复杂的应付策略表现出来。自责、幻想对大学生的心理健康影响显著，不同应付方式有不同的影响。前人对应付方式与心理状态相关研究已很充分，但是对于大学生的心理健康水平与择业的应付方式的研究还很少，还需要更多，更深层次的研究。

1.1.2国外研究

国外关于大学生的择业心理研究，主要是利用成熟量表围绕职业兴趣（vocational interest）和职业性向（vocational aptitude）来考察[13]。探讨大学生职业观的性别差异、时代差异和个性差异等问题，揭示现代大学生职业观变化的总趋势。

1.3问题提出

选择职业是人生的一大课题，更是当代大学生的一大择业抉择，改革大潮为大学生择业带来了更多的机会，也带来了更大的挑战。因此，研究大学生择业时的心理状态及其对应付方式影，引导大学生在面对各种心理状态下，选择正确合适的应付方式是至关重要的，这关系到大学生职业选择的社会价值，职业走向和水平。因此，培养大学生健康的择业心理，使其以良好的择业心态迎接未来的挑战有着极其重大的意义。

2.对象与方法

2.1 研究对象

本研究采用整群随机取样法，在天津财经大学珠江学院随机抽取400名应届毕业生进行问卷调查，其中有效问卷220份，无效问卷180份。

2.2 研究方法

2.2.1测试工具

本研究采用症状自评量表（SCL-90）对研究对象的心理健康状况进行测查。该量表共有90个项目，由被试从0“无症状”到4“严重”在五点等级上进行评定。量表分为抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、躯体化、强迫症状、人际关系敏感和精神病性其信、效度较好。采用肖计划等编制的应付方式问卷，判定个体使用的应付方式，包括62个条目，按是（1）、否（0）评分，分6个因子，即解决问题、自责、求助、幻想、退避、合理化。在6个因子的基础上又分为成熟型、不成熟型和混合型3种应付方式。成熟型应付方式包括解决问题、求助2个因子，不成熟型应付方式包括自责、幻想、退避3个因子，合理化为混合型应付方式。

2.3 资料处理

采用SPSS20.0对数据进行统计分析。

3.结果

由表1可知，理科生和文科生在自责和求助维度上存在显著性差异，理科生在自责维度上要低于文科生，在求助维度上高于文科生，说明理科生倾向于采用求助应付方式处理问题，文科生倾向于自责应付方式处理问题。

4.分析与讨论

4.1大学生应付方式在城乡上的差异分析

城乡大学生在幻想、求助和解决问题上存在着显著性差异，城市大学生在幻想和求助维度上高于农村大学生，农村大学生在解决问题维度上高于城镇大学生，城镇大学生相较农村大学生，更倾向于求助和幻想应付方式解决问题。

4.2大学生心理健康水平与应付方式的关系

其一，不同心理健康水平大学生的应付方式的差异。肖计划等在587青少年学生的应付方式与精神健康水平的相关研究中指出：较多使用解决问题应付方式的学生精神健康水平高，而较多使用自责、幻想应付方式的学生总的精神健康较低。

其二，大学生心理健康与应付方式的相关分析。本研究探讨大学生的心理健康水平与应付方式之间的关系，结果发现大学生的心理健康水平与应付方式中的解决问题和求助呈现负相关，而与自责、幻想、退避和合理化这几个因子间均有较明显的正相关关系。这说明在遇到困难时采用不成熟性的应付方式越多的大学生，其理健康水平越低，采用成熟性的应付方式越多的学生，心理健康水平越高。即应付方式是影响大学生心理健康的重要因素之一，这和已有的研究结果基本吻合。已有研究表明，个体的应付方式在很大程度上会影响其心理健康状况，个体的心理健康状况可以通过了解其在面临环境危机时习惯使用的应付方式来预测，良好的应付方式有助于缓解个体的精神压力，帮助其成功地解决问题，从而起到维持心理平衡，保护心理健康的作用。这说明，在对高校大学生进行心理辅导时，应加强他们的应付方式的指导，指导其在遇到困难时要以积极的心态去面对，让他了解什么是适当的应对策略，什么是不适当的应付方式及其影响等，提高他们的应付能力，增强心理防御能力，以促进学生的健康发展。

5.结论

面对择业挫折时，大学生多采用幻想、自责、退避等不成熟的应付方式;不同性别大学生在幻想、自责、求助和解决问题维度上存在显著性差异;男生多采用求助、解决问题方式，女生多采用幻想、自责;城乡大学生在幻想，求助和解决问题维度上存在着显著性差异，乡村大学生多采用幻想方式，城镇大学生多采用求助和解决问题方式;理科生和文科生在求助和自责维度上存在着显著性差异，理科生自责者为多，文科生求助者为多。

6.建议

针对择业问题开展针对性的心理健康调研、教育与干预工作。

大学生虽然具备了一些应对压力的能力，但毕竟社会经验不足，自我调适的能力有限。因此，学校应教育学生在自我调节的基础上，更多地寻求外力帮助。主动求助不等于依赖他人，而是使学生学会利用心理咨询，专业辅导等各种方式来化解紧张，烦躁，担心等焦虑心理，减轻内心压力，学校应在已有专业机构的基础上，采取有效的干预机制帮助学生积极应对压力和挫折，同时完善课内与课外，就业教育与指导，开办专门的讲座来使大学生获取更多的职业信息，从而为大学生的顺利就业打下良好的基础。咨询与自助相结合的心理健康工作体系，建立学生心理健康档案。

总之，树立正确的择业观和人生观，只有主动走出求职心理误区，才能以最佳的心理状态去迎接择业这一人生的重大选择。学会冷静地认识自我，认清形势，调整择业心态，把自我人生的规划与社会发展需要结合起来，把命运真正地掌握在自己手中。

参考文献

[1]周平.当代大学生择业心理研究.南京工业大学硕士论文.2006.

[2]程玮.大学生择业心理问题成因与心理优化策略.广东培正学院.2009，9（3）.

[3]张宏宇等.大学生的应付方式及其心理适应性.中国组织工程研究与临床康复.2007，17.

[4]姚应平.大学生的应付方式及其心理健康的关系研究.扬州大学学报（高教研究版）.2009，12.

*天津市教委学校心理健康教育研究项目：大学生择业时心理健康与应付方式的相关研究【编号XLZX-G201808】 研究成果。

作者简介：

董惠娟（1956年12月） 性别：女 民族：汉族 籍贯：河北省唐山市 单位：天津财经大学珠江学院 学位：博士 职位：主任 职称：教授 研究方向：灾害心理应急救援