杨正玉，姜 啸，李 磊，刘顺青

(1.江苏省地质矿产局第三地质大队，江苏 镇江 212001；2.江苏科技大学土木工程与建筑学院，江苏 镇江 212100)

镇江地区境内具有宁镇、茅山、丹阳3条山系，宝华、茅山等17条山脉，大小山体有235座[1]。每年的雨季，镇江地区是江苏省内滑坡发生较频繁的地区，严重影响了滑坡周边居民、工厂职工及游客的生命、财产安全，这与镇江地区广泛分布的下蜀土边坡密切相关。因此如何合理地评价下蜀土边坡在暴雨工况下的稳定性对该类边坡的工程设计具有重要的意义。

目前土质边坡稳定性的分析方法主要有3类。第一类为极限平衡法(也称为条分法)，代表性的有瑞典法[2]、Bishop法[3]、不平衡推力法[4]等；第二类方法为有限元法，包括有限元强度折减法[5]以及有限元极限平衡法[6]；第三类为极限分析法[7]。虽然如此，但是目前工程设计时大多仍采用极限平衡法进行土质边坡的稳定性分析。

本文基于极限平衡法中的Bishop条分法，采用两种不同的方式间接反映暴雨对下蜀土边坡稳定性的影响，并将两种方式得到的计算结果进行对比分析。研究结果对下蜀土边坡的工程设计具有重要的意义。

1 两种不同间接考虑暴雨影响的边坡稳定性分析方法

1.1 边坡表面施加地下水位线法

暴雨工况的设计，是《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0219-2006)中必须要考虑的工况，因此土质边坡支护设计时必须考虑暴雨的影响，然而规范中并没有给出相应的分析方法。若采用渗流分析法，则对现场工程技术人员的理论要求较高，通常不常用。……