闫升

要减排，就要改变高排放的生活方式

总有这么一種说法，如果地球上所有人都像发达国家的居民那样生活，那么，至少要4～5个地球才能提供足够的资源。其实，与其去计算多少个地球才能支撑舒适的生活，不如去思考人类如何用地球有限的资源更好地生活。20世纪90年代初，“生态足迹”的概念被首次提出。所谓生态足迹，就是维持一个人、一个地区，甚至一个国家的生存所需要的地域面积。

就连全世界最成功、持续时间最长的生态村，生态足迹也还没有达到合适的比例。

芬霍恩生态村位于苏格兰，这个全世界著名的生态村以鲜明的目的——让我们对地球依赖更少——而为外界所知。芬霍恩生态村的村民几乎只吃素食，村子里自己生产可持续能源，许多房屋都是用泥巴和回收材料制成的。

研究人员对芬霍恩生态村进行了一次碳排放和生态足迹分析。结果让人非常意外：即便地球上所有人都按照芬霍恩村民的生活方式生活，所需的资源和制造的废物依然远远超过地球能够承载的范围。其中一部分原因是因为这个社区依然保留了频繁乘坐飞机的生活习惯，不然的话，他们的碳排放和生态足迹其实很小。

我们不否认生态村在减排上做出的努力，不过，在消费主义的框架下，对外围修修补补根本不足以解决碳排放的问题，我们可能需要重新反思一些不必要的高能耗行为。

旅游业碳排放构成

现代环保运动已经走过了五六十年的历程，可如何才能既兼顾地球的可持续承载能力，同时又保证人类的繁荣发展，到现在我们还是没有拿出一个范本。

有人说，我们要尽快向可再生能源转变;有人说，我们要减少能源消耗总量;还有人说，要消费当地生产的食物，减少运输过程中的能源消耗，适当地减少对肉类的消费……能源减少意味着短期内生产力和消费水平会有一定程度的下降。在不严重影响我们生活质量的情况下，我们要多骑自行车，多搭乘公共交通工具，少坐飞机等高能耗交通工具。衣服修修补补还能再穿，资源要和所有人共享，大幅度减少我们制造的废品并尽可能回收资源。

人们必须意识到自己的生活方式对环境也有深远的影响。我们既需要科技的力量，同时也要提高资源的效率：改掉一些高排放的生活方式。