APP下载

分步控制性减压术对重型脑外伤的疗效分析

2021-02-07余谦崔云飞马永强

中国实用医药 2021年3期
关键词:差异

余谦 崔云飞 马永强

重型脑外伤作为神经外科常见危重症之一,病因多见高空坠物、车祸等巨大外力作用,本病患者多伴发持久性颅内高压症,对患者生命安全构成了重大威胁[1]。据相关统计,重型脑外伤所致死亡率高达45%,应慎重选择治疗方法,以降低死亡率[2]。传统临床上对于重型脑外伤主要采取急诊去骨瓣减压术,但容易造成颅内压失衡,而术中颅内压降低过快,可诱发脑内血肿、脑疝等,严重影响患者预后。在这种背景下,分步控制性减压术应运而生,其可逐步、稳定降低颅内压,在达到手术治疗目标的同时,降低并发症发生率,改善患者远期预后,应用价值显著[3],但目前关于分步控制性减压术的优势,医学界尚无一致评价。为此,作者开展了本次分组对照试验,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本研究与《赫尔辛基宣言》要求相符合,纳入本院2017年9月~2019年10月收治的114 例重型脑外伤患者作为研究对象。①纳入标准:经颅内CT 等影像学检查提示中线偏移>10 mm,有脑裂伤、脑出血、血肿等颅脑损伤病变,可确诊为重型脑外伤;年龄18~70 岁;经美国麻醉医师协会(ASA)[4]分级为Ⅰ~Ⅱ级;患者家属知情同意。②排除标准:合并糖尿病、高血压等重大基础性疾病;合并心肺等脏器功能不全者;合并其他复合外伤者;合并免疫系统缺陷或出血性疾病者。按随机抽样法将患者分成对照组和研究组,每组57 例。对照组男30 例,女27 例;年龄20~69 岁,平均年龄(46.69±9.14)岁;受伤至入院时间0.5~3.6 h,平均受伤至入院时间(1.88±0.62)h。研究组男29 例,女28 例;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异