APP下载

观察经腹子宫楔形切除术和经腹全子宫切除术的治疗效果

2021-02-05

医师在线 2021年1期
关键词:差异效果手术

河北医科大学第二医院 河北石家庄 050000

近年来,随着社会环境的改变,导致妇女出现子宫良性病变的几率迅速增加,尤其是子宫肌瘤的发病率逐年攀升,因而需要引起临床上的重点关注和重视,改进临床治疗方法,提高治疗效果,以确保治疗的有效性和安全性。手术治疗是目前临床上比较常用的一种直接、有效的根治方法,如子宫全切除术、子宫楔形切除术等,并取得了良好的临床治疗效果[1-2]。下面,文章旨在研究和对比经腹子宫楔形切除术与经腹全子宫切除术的疗效情况,择选106 例患者进行回顾性临床研究分析,以期更好的提高其临床治疗效果。具体结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究中的106 例随机抽选患者均为2018年07月至2020年07月妇科收治,且均确诊为子宫肌瘤。患者年龄28 岁~67 岁范围内,平均为(43.4±5.2)岁;病程时间均在3 个月~1年之间,平均为(1.7±0.4)年。数字表法随机分两组手术治疗,全切组53 例患者,楔切组53 例患者。两组在基本临床资料方面的数据比较差异均不存在统计学意义(P >0.05)。本次研究各项内容资料均已提交医院相关伦理委员会研究,并审批通过,能够进行临床对比研究。

1.2 方法

1.2.1 全切组

对患者实施经腹全子宫切除术治疗。具体为:对患者进行常规妇科术前准备,而后予以静吸复合全身麻醉,并进行导尿管留置。选择下腹部中间位置进行切口(纵向,8cm),遵照常规方法对子宫进行全部切除,最后缝合切口。

1.2.2 楔切组

对患者实施经腹子宫楔形切除术治疗。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异效果手术
相似与差异
按摩效果确有理论依据
手术之后
找句子差异
迅速制造慢门虚化效果
生物为什么会有差异?
抓住“瞬间性”效果
模拟百种唇妆效果
颅脑损伤手术治疗围手术处理
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异