郑丽天

(中共达州市委 党史研究室，四川 达州 635002)

川陕苏区是土地革命战争时期全国第二大苏区，毛泽东主席对其历史地位和作用给予了高度评价。然而，在网络、坊间，甚至在川陕老区革命纪念场馆的参观现场，我们时常会听到对川陕苏区历史功绩和川陕苏区最高领导人作用的种种奇谈怪论。如川陕苏区的历史功绩归功于张国焘(认为他毕竟是根据地的最高领导人、有最终决策权)，把川陕苏区取得的成绩说成是他后来分裂党和红军的政治资本(认为兵力、物力都超过了中央苏区)，川陕革命老区发展缓慢的原罪是因为有个张国焘等等诸如此类的谈论。这些谈论缺乏评价历史事件和历史人物的正确指导思想，明显带有主观主义，造成了歪曲党的历史、误导群众和党史爱好者的不良影响。

一、关于川陕苏区历史功绩的归属问题

对于川陕苏区历史功绩的归属问题，应以马克思主义的唯物史观为指导，立足于川陕苏区存在、发展的客观史实和推动它发展的决定力量，从不同层面对川陕苏区的历史功绩的形成，进行辩证分析和客观评价。

1934年1月，毛泽东同志在《中华苏维埃共和国中央执行委员会对第二次全国苏维埃代表大会的报告》中指出：“川陕苏区是中华苏维埃共和国的第二个大区域，川陕苏区有地理上、富源上、战略上和社会条件上的许多优势，川陕苏区是扬子江南北两岸和中国南北两部间苏维埃革命发展的桥梁，川陕苏区在争取苏维埃新中国伟大战斗中具有非常巨大的作用和意义。……