蒲 霞

对于年鉴的概念界定，学界在具体陈述上虽有所不同，但在宏观的认识上已达成共识。一般认为，年鉴是系统汇辑某一年度某行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献，内容丰富，逐年编纂，连续出版，是集数据、情报、资料为一体的多元信息载体，具有为大众服务的多种功能。①俞富江：《地方综合年鉴如何向官办民用转变》，《黑龙江史志》2020年第2期，第30页。吕鸿雁：《年鉴编纂的变革与守望——从年鉴与同类出版物的异同谈起》，《现代出版》，2018年第4期。

《全国年鉴事业发展规划（2016—2020年）》明确指出：“坚持为人民服务、为社会主义服务的方向，通过编纂年鉴和开发利用年鉴资源，为社会提供丰富、优秀的文化产品。”综合考虑，年鉴最大的功能是“服务”，正如有学者指出：“年鉴只有‘有人用’，而且用的人越来越多，才能成为越来越被民众重视和使用的文化产品。”②俞富江：《地方综合年鉴如何向官办民用转变》，《黑龙江史志》2020年第2期，第30页。年鉴质量的高低决定着年鉴“服务性”功能是否能够实现，提高质量就是增强年鉴的生命力。那么如何提升年鉴的整体质量呢？笔者认为，年鉴编纂在以《全国年鉴事业发展规划（2016—2020年）》为指导的基础上，可以借鉴史学研究的模式，以史学评论的标准来衡量年鉴的质量，以此来促动年鉴质量的整体提升。

史学评论是一种内向性研究，是史学家对自身的史学研究活动及其成果的研究，是对史学自身发展的认识。史学评论能够发现史学研究中存在的问题和不足，能够帮助史家提高治史能力，可以规范历史著作的编纂，可以沟通人们的社会实践与史学之间的联系。……