练小林，李晓露，曹 阳，张 鸿，黄海峰

（1.上海电力大学电气工程学院，上海 200090；2.中国电力科学研究院有限公司，南京 210003）

为了应对传统能源枯竭、环境污染及气候变化带来的严峻挑战，可再生能源得到迅速发展。微网作为一种容纳分布式能源的重要组织形式，对电力系统安全运行有着重要作用[1]。随着分布式能源渗透率的不断提高，局部配电区域内将存在多个微网。多微网之间通过电能交互能够有效促进分布式能源就地消纳，提高系统运行稳定性[2]。

售电侧电力体制改革的不断推进使得拥有分布式能源的微网可以根据自身利益需求参与电能交易[3]。然而由于各微网属于不同的利益主体，故不同微网的利益诉求不同。因此，如何在兼顾各方主体利益的前提下实现多微网协调运行是亟需解决的重要问题。

目前，众多文献已证明博弈论能够有效解决多利益主体间的策略优化问题[4-5]。在与多微网协调优化相关的博弈方面，文献[6]建立了配网和多微网之间的Stackelberg博弈模型，通过电价激励增强微网间的电能交互。文献[7]提出了基于合作博弈论的光伏微网群电能交易模型，降低了系统运行成本。然而，以上研究均忽视了微网的二重性，尚未从“源”、“荷”两个角度出发，对多微网优化调度进行深入研究。

在充分考虑微网二重性的情况下，文献[8-10]提出了基于双向拍卖机制的多微网能量优化模型，通过双向拍卖交易机制解决买卖双方交易过程中的规则、秩序问题。……