缪鲁加，方力力

（浙江农林大学，浙江 杭州 310000）

在涉及中国治理软实力理论有关的讨论中，由于不同国家的文化背景、社会环境和价值观等方面不同，国内外学者对软实力概念的定义也存在特定差异。在现实政治视域下，此概念的最早介绍者约瑟夫·奈提出，一国的软实力主要来源于三方面：“文化、政治价值观以及外交理念。”[1]“在政治文明的角度上，新时代的文化软实力要更具整合性。政治文明建设的过程是不断提升国家治理体系、治理能力现代化的过程”[2]。要而言之，软实力是一种区别于传统国家硬实力的思想文化与价值理念因素。当前新冠肺炎疫情对全球公共卫生安全提出了挑战，这些问题看似独立，实际上反映了人类是一个休戚与共的命运共同体，我们要坚持历史与逻辑相统一、顺应事物发展规律，通过完善不同生命体间的共生关系，最终完成人类命运共同体这一伟大使命，将国家安全与国际安全相结合，以有力应对全球性公共安全挑战。

一、中国治理软实力效应的价值

对于软实力如何转化为软实力效应，学术界尚未存在明确界说，需要具体分析：若将软实力效应当作软实力覆盖范围内产生的文化吸引效应，以人类命运共同体视角下的中国治理为例，作为“对中华优秀传统‘大同’思想的发展，也是共产主义‘自由人联合体’理想与中华优秀传统思想的创造性结合和创新性发展”[3]。其产生的文化吸引效应彰显了人类对国际关系的理想状态和对美好生活的向往与实践。……