APP下载

基于非线性分析法的碎裂结构岩体力学参数预测

2021-01-29刘汉东张世英

关键词:结构模型

刘汉东, 张世英

(华北水利水电大学 岩土力学与水工结构研究院 河南省岩土力学与结构工程重点实验室,河南 郑州 450046)

岩体物理力学参数的确定有多种方法,其中最常用的4种方法分别为试验方法、工程岩体分级法、反分析法和非线性分析法[1-3]。试验方法是确定岩体力学参数最直接的方法,也是最基本的手段。但是,试验通常需要较长的周期,且费用昂贵,同时也会受试验条件限制[4]。工程岩体分级的方法虽然可以克服这些不足,但是,在实际应用中涉及参数较多,其性能受到数据量的限制[5]。岩体力学参数反分析法是根据少数的已知测点的位移值或应力值等,来反演分析岩体的材料参数。但是,该反演分析过程受数值方法的限制,不同数值方法可能会产生不同结果,影响参数分析的准确性[6]。非线性分析法近年来已被应用于岩体物理力学参数的估算[7],由于非线性方法的指标评价结果与指标值之间的关系是非线性的,因此能够更加真实地反映客观世界。常用的非线性分析法主要包括模糊数学法、分形维数法、灰色系统理论法及神经网络分析法等,但各种非线性分析方法都具有一定的局限性[8-10]。模糊数学法是在传统岩体质量分级的基础上,结合专家经验构建综合评价模型,其结果精确,但因分析过程中涉及大量数学概念而不被广泛应用;分形维数法是利用岩体破裂系的分形维数构造损伤变量,估算岩体力学参数,存在其标度区间的确度和结构面分形特征的层次问题;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

结构模型
一半模型
《形而上学》△卷的结构和位置
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
论结构
新型平衡块结构的应用
论《日出》的结构
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
创新治理结构促进中小企业持续成长
基于BIM的结构出图