股骨近端髓内钉与短重建钉治疗老年难复型股骨粗隆间骨折的效果比较
2021-01-29米仕第
米仕第
(成都骨科医院 四川成都 610000)
老年性股骨粗隆间骨折在临床上具有较高的发病率,在对老年性股骨粗隆间骨折开展治疗时,保守治疗后患者需进行长时间卧床,可能导致较多并发症的发生,因此患者通常接受手术治疗[1],特别是随着微创理念的不断成熟,髓内钉技术不断优化,使得老年性股骨粗隆间骨折患者的手术治疗率得到明显提升,同时也使得该疾病的致残率以及致死率均得以降低。有资料报道称[1],闭合复位髓内钉内固定虽操作复杂,但可取得不错治疗效果,不易导致并发症出现,且术后恢复速度快。本次研究就选取老年难复型股骨粗隆间骨折患者80 例,探讨股骨近端髓内钉(PFNA)与短重建钉治疗老年难复型股骨粗隆间骨折的效果,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取成都骨科医院2018 年1 月至2020 年3 月收治的80 例老年难复型股骨粗隆间骨折患者,按照随机数字表法分为对照组(40 例)与观察组(40 例)。对照组男性26 例,女性14 例;年龄60 ~83 岁,平均年龄(72.3±4.8) 岁;Boyd-Griffin 分型均为Ⅱ型,受伤原因:摔伤23 例,车祸伤10 例,坠落伤3 例,其他4 例;合并疾病:高血压8 例,心脑血管病12 例,糖尿病6 例,骨质疏松10 例。观察组男性25 例,女性15 例;年龄60 ~85 岁,平均年龄(72.7±5.0)岁;Boyd-Griffin 分型均为Ⅱ型,受伤原因:摔伤24 例,车祸伤9 例,坠落伤4 例,其他3 例;合并疾病:高血压7 例,心脑血管病11 例,糖尿病6 例,骨质疏松12 例。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P > 0.05),具可比性。本次研究经成都骨科医院伦理委员会批准。
纳入标准:经临床CT、MRI 确诊为新鲜股骨粗隆间单侧骨折;……
