■丛小平

［内容提要］本文旨在讨论20世纪中国社会涌现的新词语与革命实践的关系，并考察这些新词语是如何表达20世纪中国社会运动与革命实践的独特经历的。作者认为，20世纪中国社会和革命实践产生了很多新词语，它们从本土经验中产生，虽然同样具有现代性，却因其本土性与传统的渊源而不能被纳入西方理论的框架，因此在目前的研究中常被忽视。在对20世纪的两个重要词语——“自由”和“自主”进行语言学和词源学的分析基础之上，并结合在社会实践中的应用考察其语义演变和现代转型，作者认为在对社会思想的研究中要重视这些新词语的原生结构和含义，通过讨论这些新词汇语义的获得与转化及其在社会语境与实践中的运用，才能更完整地理解20世纪中国社会的思潮和观念，以及社会实践对新词语的意义。

一、绪言：20世纪跨文化语言的新词语与历史的再思考

四十多年前，美国汉学家列文森（Joseph Levenson）在他的鸿文巨著《儒学中国及其现代命运》中，对中国现代词语和语言的变化进行了讨论。列文森认为，“语言的变化和词汇的丰富”是两个不同的过程，语言的变化是指外来文化颠覆了本土语言体系，导致文化的断裂，而词汇的丰富是指一种语言主体未发生变化，只是在与其他文化的交流中扩大了词库。他认为，自19 世纪以来，在中国和西方的交往中，中国带给西方社会的是词汇的丰富，而西方带给中国的是语言上的改变，因而从根本上改变了整个中国社会和中国文化，造成了传统与现代的对立以及文化的断裂。……