（武汉大学艺术学院 430072）

对比《公民凯恩》和《罗生门》两部电影，我们不难发现它们在主题、叙事结构和镜头运用方面都有相似之处，通过不同视角对主人公的讲述，还原真实的形象，解开人性的谜题。不管是凯恩过于以自我为中心的控制欲，还是《罗生门》中武士、女人、强盗、樵夫的遮遮掩掩，其表现的人性的丑陋和虚伪只是表面所看到的表象，真正的根属性来自于社会对人内心的扭曲。

首先我们来看两部电影主题上的共同点。社会作为一个大背景，是特定时期特定地点的人物行为的始作俑者。拿《公民凯恩》来说，幼时被迫从父母身边离去，从此卷入了资本主义旋涡，身边充斥着钞票的铜臭味和人血的血腥味。于是在创办初期的《询问报》中他大肆揭露资本操作的肮脏事件。他说：“我的乐趣就是看到这个社会里那些辛勤劳动、正直的人们没有被一帮抢钱抢疯了的海盗稀里糊涂抢个精光。”可是最后就算是雄心勃勃的有为青年也难逃社会的“大清洗”，他开始疯狂收集海外文物，对报社的情况了解甚少，最后将精力投入于政坛，每日只想着如何使用手段、如何用花言巧语赢得选民的心，自己以前的雄心壮志早已被抛之脑后，淹没在时代的洪流中。最后的最后，他孤零零地躺在自己的“宫殿”里，念出那句“Rosebud”后结束了跌宕起伏的一生。“Rosebud”是刻在他雪橇上的字样，临终前这位报业大亨所惦记的竟然是童年时那块破旧的雪橇板，这个雪橇板代表了他的快乐、他的童年、他的柔弱。……