任金秀

(山东商业职业技术学院，山东 济南 250103)

2020年初，一场突如其来的新冠病毒疫情，让口罩成为人们的生活必需品，需求飙升。一时间，口罩供应全面告急。各种排队疯抢、投诉求助之后，很多人发现还是一“罩”难求。而类似“湖北洪湖一药店进价0.6元的口罩卖1元被罚4万”之类的报道层出不穷，在网络上引发了极大的争议。其中两篇比较知名但观点针锋相对的文章颇具代表性，一篇为环球时报总编辑胡锡进的文章，题为《卖高价口罩就是发国难财》；另一篇为经济学者薛兆丰的文章，题为《我们应该赞美那些发国难财的人》。两派争论的焦点有两个：第一，政府是否应该限价;第二，是否容忍“黄牛”(Scalper)的存在。产生分歧的原因是双方看问题的视角不同，一个是站在道德的角度，另一个是站在经济学或者市场的角度，市场和道德的结论是冲突的。

一、关于政府限价的经济学分析

我们先通过最简单的经济学分析，让普通人了解一下：非常时期，为什么政府限价，必需品的短缺更严重？

我们看下面的两个图：

图1

图2

图1是经济学中最基本的供给和需求曲线，S为供给曲线，D为需求曲线。在竞争的作用下，市场处在均衡状态，P0为均衡价格，Q0为均衡产量。

图2是疫情来了，口罩的需求急剧增加，需求曲线D向右移动为D1，在口罩供给不变的情况下，市场均衡价格上升为P1。但政府为保证价格稳定，或者说保证低收入者买得起口罩，会通过法律规定口罩的价格上限(现实的规定是销售价格不允许超过进价的15%，此处假定为原价格不变)，假定为P0，在P0这个价格，供给量小于需求量，于是市场出现短缺(Q0Q2之间的距离)。……