陆谊

苏州国家高新技术产业开发区（虎丘）环境监测站 江苏苏州 215000

手工采样、实验室分析是我国长期以来实行的地表水水质监测方式，工作效率偏低，并且存在较大的人为误差。伴随着自动监测技术持续发展和创新，各级政府开始大力支持地表水水质自动监测站建设，相较于手工监测方式而言，具有实时、连续监测的优势，能够及时分析和预警水环境风险，极大提升了水环境管理水平，推动地表水水质监测工作更高层次发展。但在实际工作中发现，在手工监测与自动监测比对时，经常发现自动监测数据常有异常出现。故此，通过选择相关比较指标，分析数据偏差原因，逐步推动手工监测和自动监测体系健全完善。

1 自动监测数据情况

以某区域自动监测站为例，干流全长226km，通过设立9个国家地表水水质自动监测站，选择必测指标和重金属选测指标，对区域内地表水水质进行监测，比较自动监测和手动监测数据差异。

2 数据统计和计算方法

以2018 年自动站每月监测数据和手工监测数据为例，计算数据偏差所在。带L 检出限数据的1/2 进行统计计算，相对偏差计算公式如下：

公式中A 和B 分别为自动站监测数据、手工监测数据。

3 结果与分析

3.1 常规五参数比较分析

常规五参数包含溶解氧、pH 值、水温、电导率、浊度，与手工监测数据偏差对比分析差异显著。由于手工监测忽视浊度监测，仅仅是对比其他几项参数。结果表明，除了浊度，其他几项指标可比性较强，数据相对偏差较小，±10%以内数据组数在总体占比达到了59．3%以上，最高为100%；……