南方周末记者　汪徐秋林

2020年5月25日，济南，吃完午饭的流浪猫在张平家院中小憩。张平是山东济南的一位流浪猫狗收养者，27年来已经收养过六百余只流浪猫。

视觉中国❘图

★流浪猫真的对城市生态有重大威胁吗？城市应该如何与流浪动物们相处？人们争论不休，却难有定论。

从学者到动物保护人士，大家都不得不承认，流浪猫和投喂它们的城市居民，正在逐渐改变城市的自然生态。

“累加起来，在中国，猫(散养猫和流浪猫)对野生动物的年捕食量达到了百亿级别。”

2020年12月13日，南京大学生命科学学院副教授李忠秋在一次演讲中，指出目前流浪猫数量远超城市生态环境能容纳的数量，并建议公众“不要投喂”流浪猫。

该观点一经抛出，旋即在社交平台上引发了一场“流浪猫是否带来生态危机”的热烈争论。

有研究人员质疑李忠秋的研究存在局限；也有动物保护人士担忧在动物福利理念尚不健全的环境中，该观点或会引发对流浪动物的捕杀；更有喂养流浪猫的志愿者提出，流浪动物现在的关键问题在于应对其做规范管理。

流浪猫真的对城市生态有重大威胁吗？　城市应该如何与流浪动物们相处？

人们争论不休，却难有定论，原因是目前国内相关研究较为匮乏，而争议中心的李忠秋也在演讲中提及，“国内关于流浪猫的基础研究几乎为零”。

但争论之中，多位受访者表示，发酵的争议将流浪猫的问题摆上了台面，让更多人意识到“需要重视流浪动物的相关研究”。研究可以让公众了解城市生态，更让人们意识到解决流浪动物的问题与“城市生活和城市管理密切相关”。

复旦大学生命科学学院研究员王放特别向南方周末记者强调，“这不仅仅是一个生态问题”。

百亿野生动物的杀手？

所谓流浪动物，就是被遗弃的宠物和其后代组成的类群。它们一般生活在人类聚集区的周边，其中以流浪猫和流浪狗最为常见。

“它们实际不是自然的产物。”李忠秋在当天的演讲中说道。

李忠秋展示的相关数据显示，2016年，美国大约拥有7650万只家猫，中国大约拥有5300万只家猫。但这一数字并不包括城市里的流浪猫。大量流浪猫在城市里生存，吃什么成为问题，那么，流浪猫的食物来源除了人类投喂的猫粮，是否还包括一些小型的野生动物，如青蛙、麻雀、壁虎、老鼠呢？

由于国内关于流浪猫的基础研究“几乎为零”，带着这些问题，李忠秋团队就开始了自己的研究。

在研究流浪猫和散养猫对野生动物的威胁时，他们从“人观察到的案例”进行推算，通过社交软件，回收2187份调查问卷。

依据这些问卷中的人类观察，他们发现，城市里一只散养猫每年带回家5只小型兽类、1.33只鸟类、1.67只爬行动物、1.48只两栖动物、1.38条鱼和2.16只无脊椎动物，再根据国外的一项统计数据显示，散养猫每带回家一只鸟，平均就有3-10只鸟被其捕猎。

由此，李忠秋团队推算出，中国散养猫和流浪猫每年捕食鸟类的数量大概在26亿-55亿只，捕食小型兽类大概在36亿-98亿只。

基于近百亿的捕猎数字、食物链的固有结构和城市中流浪猫数量的不断增多的现实观察，李忠秋判断，“流浪猫的种群已经远远超过环境能够容纳的数量”，并提出建议，个人“不散养”“不遗弃”“不投喂流浪猫”。

但这一流浪猫捕杀野生动物的数据遭到了不同领域的学者、志愿者的反对，他们提出了不同意见。

山东大学动物保护研究中心主任郭鹏撰文指出，李忠秋团队的研究通过社交平台开展问卷调查，可能存在取样的偏差；通过人的观察推定流浪猫的捕食范围，也难以排除重复观察等干扰因素；而结论当中的捕食量是否就等同于生态威胁，同样需要画上问号。郭鹏建议，要将猫在城市中的生态角色问题作为开放问题，进行持续研究。

而中国野生猫科动物保护志愿团体“猫盟”创始人宋大昭则向南方周末记者提供了自己的实践经验。他认为流浪猫或家猫的捕食未必会带来那么大的影响。

宋大昭发现，在存在大中型食肉动物的野外，流浪猫在捕食方面很难与同生态位的野生动物竞争。通过团队安放的红外相机，“猫盟”注意到在远离人类的林地、山地等野外环境，流浪猫出现的频次相对较少，它们更多会在村庄附近活动。宋大昭认为这是因为“在野外，猫与其他大中型食肉动物相比，它们的竞争能力相对更弱”。

同样针对城市中流浪猫对本土鸟类、两栖爬行动物、鼠类的威胁，宋大昭认为，许多城市野生动物减少的主要原因是栖息地丧失。流浪猫或家猫的捕猎在导致本土物种种群下降方面究竟起到何种作用，尚需要更多的研究来评估。

王放则基于对上海市安放的80台红外触发相机的拍摄数据，观察到另一个现象，流浪猫更多时候喜欢吃猫粮、吃新鲜的、活的食物，“时而甚至经常捕猎近地面的鸟、近水的鱼”。

针对流浪猫的食物来源，王放建议，可以沿用研究野生动物的一套方法，“比如做样线调查，选择一些猫做标记，数它们的密度；也可以做行为学观察，在它们的脖子上套项圈长期追踪，分析它们的活动；还可以做食性分析，通过粪便分析它们的食物构成”。

流浪猫的隐形问题

由于缺乏更多的研究，围绕流浪猫，各方虽有不同的观察和建议，但短期内难求公论。

但采访中，从学者到动物保护人士，大家都不得不承认，流浪猫和投喂它们的城市居民正在逐渐改变城市的自然生态。

对流浪动物应有更多研究、寻求管理办法的呼声，比以往更为迫切。

李天娇是上海市的一位救助流浪猫志愿者。她向南方周末记者回忆，早些年，上海市民养猫，多是为了让猫在弄堂里抓老鼠。近年来，随着城市不断拆迁扩大，城市里出现了越来越多的流浪猫，它们随着人类的脚步，不断拓展着活动领地。

爱猫的上海市民张丽娜对此印象尤其深刻。最初，她在自己的院子里喂养了一只流浪猫，但很快，第二只流浪猫也来了。三个月不到，两只小母猫生下了三只小猫。张丽娜记得很清楚，小猫出生的三个月零十七天，一只猫妈妈又生了一窝小猫……在不到一年时间里，她最多同时喂养过近10只猫。

王放和宋大昭也观察到，当流浪猫获得了充足的食物后，繁殖速度就会迅速增加。

那段时间，张丽娜忙个不停，“我只能忙着把小猫送人，不停给庭院做清理。”

而城市中，像张丽娜一样喂养流浪猫的人并不是少数，张丽娜告诉南方周末记者，除了自己，小区里还有固定几家人喜欢在前后院里投喂流浪猫。“最多的一家在自己的院前院后喂养了差不多30只。”

这些城市居民，除了一定的经济负担和打扫卫生，还常担心邻里之间会出现矛盾。

张丽娜发现，对小区多数居民而言，关心流浪猫的家庭还是少数，“有的猫翻垃圾桶，会有邻居担心卫生隐患，还会出现流浪猫半夜嚎叫扰民的情况。”此外确实发生过流浪猫吃鸟的情况，比如养鸽子的人家发现自己的鸽子被猫吃了。

而王放对于城市野生动物的研究，从另一个侧面揭示流浪猫对城市野生动物的影响。

近二十年来，王放一直在研究野生动物如何应对急速变化的生态系统，其中很重要的一部分是城市野生动物——野生动物和城市的人如何共融？　发生了什么改变？

王放告诉南方周末记者，这些年，出现在红外触发相机中的城市野生动物种类很多，如黄鼠狼、老鼠、刺猬、貉、豹猫、獐、白头鹎、斑鸠等，“但流浪猫出现的频率，是压倒性的。”

当城市居民投放大量猫粮喂养流浪猫，王放发现，黄鼠狼、老鼠、貉等这类野生动物，逐渐开始像流浪猫一样吃人类投喂的猫粮，并且因为人类活动改变自己的生活习性。

新出生的小猫学会拉帮结伙地觅食、不同小区之间的流浪猫还会结对打架，鸟儿开始翻检垃圾桶里的生活垃圾找吃的，夜间活动的貉会在白天出来觅食……“貉本来是一种很害羞的动物，但我们发现它们一旦吃过猫粮这种蛋白质含量较高、还能够轻易获得的食物后，为了获得它们，就会变得更加亲人，甚至伤人”。

2020年8月，上海市林业部门开出了第一张城市野生动物的“狩猎证”，将十几只因为在小区里吃猫粮、导致行为出现偏差的貉转移到了更适合它们生活的野地里，进行了“迁地保护”。

“如果一开始没有猫粮的投放，这一切是可以避免的。”王放意识到城市生态系统正在急剧变化，“短短十年里，不同动物的数量会因为人的活动发生很大变化。”其中，城市绿地的兴建、城市垃圾的分类、人类投喂习惯的养成，都能对一个物种的繁荣或灭绝起到很大影响。

为此，关注流浪动物，对流浪动物进行研究非常必要，只有了解这些城市中野生动物和流浪动物的分布和习性，搞清楚它们对人类活动的响应，评估它们和人类生产生活的重叠，才有可能制定合理的管理方案。但王放向南方周末记者表达了他的遗憾，“目前这一块的系统性研究依然缺失”。

大范围的TNR或许是解决方法

流浪猫日益增多是不争的现实。如何更好保护生态环境和自己喜欢的小动物，则成为学者专家和动物保护志愿者共同的愿望。

在演讲中，李忠秋提到为了维持生态系统健康，人们通常会对流浪动物采取收容、安乐死和TNR（Trap Neuter Release）三种管理方式。

李忠秋发现，由于上述三种途径目前存在各自难题，面对数量极大的流浪动物，收容会消耗相当多的人力、物力和财力；而安乐死又会让人觉得残忍，而TNR作为一套抓捕/救治+绝育+放归/领养的方法，获得了不少动物保护组织的推崇，但并非所有的TNR都能产生积极效果。美国加州大学萨克拉门托分校的一项研究就表明，至少要让71%-94%的个体绝育，才有可能使流浪猫种群下降。

“我们几乎不可能把一个环境里所有的流浪猫都抓起来做绝育。更为关键的问题是控制外源输入——即使这里的猫都做了绝育，如何保证其他的猫不再输入到这个地区？”李忠秋在演讲中问道。

但郭鹏认为，TNR行之有效。据郭鹏介绍，目前国内的动物保护组织和爱猫人主要采用这种方法，取代安乐死，同时能够减少流浪动物的数量。

张丽娜和小区的住户们这些年做TNR，的确取得比较大的效果。

2017年3月，张丽娜和四位业主向居委会和业委会争取了11000元的“TNR”资金，和其他几家“喂猫大户”一起给喂养的流浪猫做TNR。

除了联系宠物医院做手术，这项工作还包括抓捕、运输、住院、放归或领养等分工。“上海当地救助流浪动物的朋友们给我们进行培训，我们再使用抓捕笼，分头在小区里抓捕流浪猫。”

第一年，小区共绝育了71只猫，第二年绝育了100只，第三年绝育了129只。而到了2020年，绝育的数量下降到了48只。张丽娜回忆，2020年小区绝育流浪猫的数量“不知不觉”就下降了。她组织的小区流浪猫绝育群，也从一开始的5个人，逐渐增加到了2021年的近70人。

现在，张丽娜所在小区的流浪猫，绝大多数都做了绝育，“也不排除隔壁小区的流浪猫，会流窜到我们小区中。”她说。

但采访中，南方周末记者发现，喂猫的人多，但像张丽娜所在小区结成志愿群，各有分工的人却不多，很多人依然没有意识到要给自己喂养的流浪猫进行绝育。

不少动物保护机构的志愿者都提及了公众需要建立保护流浪动物的意识，意识到流浪动物与城市环境的联系，“不遗弃”从某种程度上可以从源头解决流浪猫狗的出现，但目前，这一点依然是欠缺的。

需要更加重视流浪猫

2021年1月16日，在掀起了热烈的公众讨论后，李忠秋在一篇回应文中提出了他更完整的建议：应当进行流浪猫种群普查、评估流浪猫真实生态影响、人类的庇佑效应和流浪猫传染病风险方面的研究。

与此同时，他也建议城市能对居民养宠行为进一步规范：宠物注册登记、规范宠物市场、制定相关法律、建立流浪动物收容所。

此外，郭鹏建议，城市还是要主动参与流浪动物的管理和救助。最好的办法是依据中国城市的人口密度、居住方式以及市民的参与程度来综合考虑，参考那些与中国城市比较相近的成功做法，比如罗马和中国大城市很像，城市里的动物较多，对流浪猫的数量与活动需要加以适当控制。

王放也建议城市管理应该纳入城市野生动物和流浪宠物的管理。目前对于流浪动物管理尚无全国统一标准，因对狂犬病的防控，不同城市出台了《城市养犬管理条例》，但流浪猫的管理依然是空白。

在王放眼中，流浪动物和野生动物并不是小问题，人类必然要和不同的生物学会共处，能否共存?如何共存?王放说，“在我们的城市中，这些问题从未显得如今天那么急迫。”

（应受访者要求，李天娇、张丽娜为化名）